ソースコードと営業秘密（控訴審）知財高判令元.8.21（平30ネ10092） - IT・システム判例メモ
ソースコードが営業秘密に当たるとして不正競争を認めた事案の控訴審 事案の概要 いずれもXの元従業員A，Bらが所属するYが開発・販売する字幕制作用ソフトウェアの権利関係について争いになった事件である。関連事件の東京地判平27.6.25及びその控訴審・知財高判平28.3.23では，プログラム及びデータベースの著作権侵害を理由に権利行使したのに対し（前訴にかかる請求はいずれも棄却。），本訴は，ソースコード等が営業秘密であるとして，不正競争防止法に基づく請求を行った事案である。 itlaw.hatenablog.com 原審では，ソースコードが営業秘密にあたるとして，不正競争を認めて差止と損害賠償を認めたことから，被告（Y）が控訴した。 ここで取り上げる争点 不正競争の成否（Yらが本件ソースコードを使用したと評価できるか） 裁判所の判断 裁判所は，原審で行われた鑑定（本件鑑定）に基づいて検討してい
職務発明に関する「相当の利益」の合理性（不合理性）の判断要素についての整理と雑感（後編） - 弁護士川井信之の企業法務(ビジネス・ロー)ノート
2016年04月11日 23:59 カテゴリ特許法 職務発明に関する「相当の利益」の合理性（不合理性）の判断要素についての整理と雑感（後編） Posted by kawailawjapan No Comments No Trackbacks ［本ブログトップページ］→ http://blog.livedoor.jp/kawailawjapan/ ＊ ＊ ＊ ＊ 東京の桜のシーズンもほぼ終了しましたので、ブログのトップ記事の画像を更新しました。ニューヨーク・マンハッタンのユニオン・スクエアの画像です。画像中央の奥の方に見えるのはエンパイア・ステート・ビルディングですね。今月いっぱいはこの画像でいきたいと思っております。 ＊ ＊ ＊ ＊ さて、本日は、先週の木曜日に書いた記事の「後編」です。 「前編」が「整理」編でしたので、「後編」は「雑感」編になりますね。 １． ↓ 「前編」の記事は、こちら
職務発明に関する「相当の利益」の合理性（不合理性）の判断要素についての整理と雑感（前編） - 弁護士川井信之の企業法務(ビジネス・ロー)ノート
2016年04月07日 22:54 カテゴリ特許法 職務発明に関する「相当の利益」の合理性（不合理性）の判断要素についての整理と雑感（前編） Posted by kawailawjapan No Comments No Trackbacks ［本ブログトップページ］→ http://blog.livedoor.jp/kawailawjapan/ ＊ ＊ ＊ ＊ さて、本日は、特許法の話題です。 １． 皆様ご承知のとおり、平成27年特許法改正（本年４月１日施行）では、職務発明に関する特許法35条の改正が最重要の改正点でした。そして、職務発明の改正における「相当の利益」の考慮事項についての指針（ガイドライン）（特許法35条６項）の「案」が、今年の１月に公表され、もう少しすると、「案」が取れたガイドラインそのものが、経済産業省告示として公表される予定となっています。 本日は、そうした状況にある職
情報漏えいと取締役の責任 東京地判平26.5.8（平25ワ12106） - IT・システム判例メモ
リスティング広告の配信リポートの情報漏えいによって，会社及び取締役の責任が問題となった事例。 事案の概要 平成24年2月15日，Xは，広告・マーケティング会社（Y会社）との間で，リスティング広告の管理業務委託契約（本件契約）を締結した。本件契約には，秘密保持条項が含まれていた（内容は一般的なものであり，契約終了後5年間の存続条項があった。）。 Xは，本件契約に基づいて，Y会社に対し，これまで運用していたリスティング広告のキーワード，クリック数，表示回数，クリック率，クリック単価等の情報を提示した。本件契約は，同年7月17日に終了した。 Y会社は，平成25年1月4日に，メールサーバメンテナンスの際に，本件情報（リスティング広告の配信リポート）を含むデータがインターネット上で閲覧できる状況に置いた（本件情報流出行為）。 Xは，Y会社に対し，本件情報流出行為に対し，債務不履行に基づく損害賠償とし
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
六法全書をカスタマイズして持ち歩ける！超お役立ちアプリ『法令ブラウザ』 - isuta（イスタ） -私の“好き”にウソをつかない。-