SOAに関するressenti-manのブックマーク (34)

  • SOA 実装への実践的アドバイス

    Spring BootによるAPIバックエンド構築実践ガイド 第2版 何千人もの開発者が、InfoQのミニブック「Practical Guide to Building an API Back End with Spring Boot」から、Spring Bootを使ったREST API構築の基礎を学んだ。このでは、出版時に新しくリリースされたバージョンである Spring Boot 2 を使用している。しかし、Spring Boot3が最近リリースされ、重要な変...

    SOA 実装への実践的アドバイス
    ressenti-man
    ressenti-man 2009/12/22
    全部正しいと思う。特に「企業データを複数の論理ドメインに分割して,ドメインごとに辞書を定義する手法」は重要。ドメインの切り方、どのエンティティをどのドメインが責任持つかは全社的に合意する必要があるが。
  • サービス指向には、データ指向が必要。

    Spring BootによるAPIバックエンド構築実践ガイド 第2版 何千人もの開発者が、InfoQのミニブック「Practical Guide to Building an API Back End with Spring Boot」から、Spring Bootを使ったREST API構築の基礎を学んだ。このでは、出版時に新しくリリースされたバージョンである Spring Boot 2 を使用している。しかし、Spring Boot3が最近リリースされ、重要な変...

    サービス指向には、データ指向が必要。
    ressenti-man
    ressenti-man 2009/12/08
    「すごく今更感のある内容」というブコメに同意。SOAはデータ統合無しにあり得ない、というか、やってもいいがスパゲッティ状態の解消は永久に出来ず効果は出ない、という正しい認識はちゃんと広まって欲しいところ。
  • IT news, careers, business technology, reviews

    ressenti-man
    ressenti-man 2008/11/13
    BIとSOAの統合というか関係は興味を持ってスタディー中だが、これは全く現実味が無い。サービスがロケーションフリーというのは現状理想論でしかないし、物理的な配置の問題を解決するのはSOAでなく単純にNWやHWの進化
  • IT news, careers, business technology, reviews

    Heads on: Apple’s Vision Pro delivers a glimpse of the future

    IT news, careers, business technology, reviews
    ressenti-man
    ressenti-man 2008/09/03
    2つの確認事項は「既存スキルと企業文化」、IT部門のスキルの有無と、経営とITとの関係のよしあしあるいは中央集権的なITガバナンスへの親和性。これらが無いならSOAの取り組みは上手く行かないというのはごもっとも
  • 「ソフトウェアの部品化」が失敗する理由 ― @IT

    経済産業省のとある外郭団体の委員をしている方と話をしていたら「我が国のソフトウェア産業を改革するためには、ソフトウェアの部品化を推進しなければならない」と話していた。うーん……ソフトウェアの部品化かぁ……。正直、頭をよぎったのは1980年代後半に国内のソフトウェア部品の集積を目指して立ち上げられたが、失敗した「Σ(シグマ)プロジェクト」だ。 Σプロジェクトから20年の歳月を経て同じコンセプトが出現するには理由がある。日の輸出を支えている製造業で、製品におけるソフトウェアの比重が高まるに伴って、業界全体がソフトウェア・エンジニアの不足および、ソフトウェア関連の障害の多発に悩まされているからである。 外注先企業が作ったソフトウェア障害に悩まされている製造業の視点から見れば「なぜ、ソフトウェアはこんなにトラブルが出るのか? 部品化して、それぞれの部品の品質チェックをもっと厳しくし、その上で再利

  • SOA:これでビジネスが加速する

    印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます 経営のスピードが変わった! IBMが行った世界のトップ企業のCEOに対するインタビュー(Global CEO Study 2008)によると、83%ものCEOが抜的な改革が必要だと答えたそうです。現在、PC、インターネット、高速通信、携帯電話の普及を中心にいわゆる消費者主導のマーケットが展開され、企業は抜的な改革でさえ多くの時間を費やす時間はなくなっています。かつその改革後もののんびりしている余裕などなく、柔軟に次の抜的な改革に対応可能な体制を作る事が出来なければ生き残れないという厳しい現状になっています。"変化の早さに対する柔軟な組織"こそが、今後のあるべき企業の姿と言えるでしょう。 "変化の早さに対する柔軟な組織" では、"変

    SOA:これでビジネスが加速する
    ressenti-man
    ressenti-man 2008/08/20
    「開発のコアとなる人材、開発するツールや手順、展開時のテストや移行のノウハウが蓄積された手順書さらにはマネジメントの方法など、全てを資産化し、すべてのシステムで共有」SOAは丸投げアウトソースでは㍉、と
  • SOAとBIは経営の表と裏?

    印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます SOAのアンチテーゼ 前回、SOAの質的な意味を経営的視点でどう考えれば良いのかをお伝えしました。おさらいしますと、SOAの意義は、IT資源の効率化、すなわちITコスト削減と、次への施策(戦略)実現へITが追従するスピードの向上に集約されます。しかし、企業によって異なる業務プロセスをITのモジュールにし再利用出来る形に設計・開発する為には膨大なコストと手間がかかってしまいます。再利用など何も考えないで開発した方が、楽ですしコストがかからないだろうというのはSEでなくとも簡単に想像できることでしょう。SOAは実は手間とコストがかかるのです。さらに再利用出来るとされた機能が、他のシステムで将来的に再利用できる保証は何もありません。次のシス

    SOAとBIは経営の表と裏?
    ressenti-man
    ressenti-man 2008/08/20
    「パッケージベンダーが牽引するSOAは、本来のSOAの考え方に対するアンチテーゼ」とは言えない、ベンダーもパッケージはコンテクスト業務に使ってくれと言っているので/SOAは実行系、BIは計画・分析系と役割分担すべき
  • https://www.itarchitect.jp/topics/soa/t01_bea03.html

    ressenti-man
    ressenti-man 2008/08/18
    「ビジネス・モデル・キューブ」というのは面白い考え方、つか、以前自分たちも「共通化軸」みたいなのを作ろうとしたことがあったなあ。地理(工場、国、リージョン)、製品(完成品、部品)、とあともう一軸
  • Business Activity Monitoring - Heart of the Matter - Network Magazine India

    ressenti-man
    ressenti-man 2008/08/06
    BAMとBIの違い
  • 5秒で分かる大手ベンダーのSOA対策 - ZDNet.com SOAブログ

    SOAの世界を5秒で巡ってみよう。調査会社Hurwitz & AssociatesのアナリストRobin Bloorは、先頃のIBMによるSOAに関した発表を受け、業界の大手ベンダーがSOAに対して現在どのような立場を取っているのかについての考えを、次のように述べた。 IBM「SOAの質がどこにあるのか明確に把握しており、真剣に取り組んでいる」 HP「今後進歩する可能性がある」 SAP「相応の取り組みを進めている」 Sun Microsystems「SeeBeyondの買収をきっかけにSOA市場に格参入し、現在も力を入れている」 JBOSSおよびBEA「骨身を惜しまず努力している」 CA「後発組ながらも、やはり大きな力を傾けている」 OracleおよびMicrosoft「取り組みは遅々として進んでいない」 さらにBloorは、SOAは「狙いを定めにくい標的」だったが、2006年には主流

    5秒で分かる大手ベンダーのSOA対策 - ZDNet.com SOAブログ
    ressenti-man
    ressenti-man 2008/07/18
    言いえて妙>「ITにおいて方法論と呼べるものがあるとすれば、SOAがそうだ。SOAは象のようなもので、一口ずつ食べられる大きさにまで解体して、調理法を学び、メニューを考えて、ようやく食卓に乗せられるのである」
  • IT news, careers, business technology, reviews

    Elon Musk’s suit against OpenAI — right idea, wrong messenger

    IT news, careers, business technology, reviews
    ressenti-man
    ressenti-man 2008/07/09
    まとも。意外と使えそう。「疎結合のメリットとデメリット」「プロセスだけでなくデータにも注目」。最初のページの調査結果も使える「「SOAによるシステム構築」の(中略)実施率は(中略)2007年度でも3.5%」
  • asahi.com(朝日新聞社):日本IBM、インフラ領域に照準−SOAコンサル強化 - 日刊工業新聞ニュース - デジタル

    ressenti-man
    ressenti-man 2008/07/02
    IBMのSOAアセスメント・コンサルサービス
  • SOA開発者必見!「入門 SCA V1.0」---目次

    「SOAのプログラミング・モデルはSCA」──新標準SCA(Service Component Architecture)のVersion 1.0が2007年3月21日に発表されました。 発表したのは,OSOA(Open Service Oriented Architecture)です。OSOAは,標準化団体ではなく,複数のソフトウエア・ベンダーによるコラボレーション・チームです。 このSCAは,どのような標準で,どのような変化をもたらすのか。連載で,SCAの全体像を解説していきます。 ・第1回 大事なことが決まっていなかった ・第2回 SCAは何も変えない? ・第3回 SCAのプログラミング・モデルとは(前編) ・第4回 SCAのプログラミング・モデルとは(中編) ・第5回 SCAのプログラミング・モデルとは(後編) ・第6回 SCAを体験する ・第7回 SCAのある世界

    SOA開発者必見!「入門 SCA V1.0」---目次
  • BPELとXPDLの違いについて - GoTheDistance

    面白いPOSTがあったのでご紹介。BPELとXPDLってどう違うんですか?という問いに答えるものです。これが一番わかりやすい説明だと思います。 XPDL and BPEL BPELの性質 BPEL is an "execution language" designed to provide a definition of web services orchestration, specifically the underlying sequence of interactions, the flow of data from pointtopoint. For this reason, it is best suited for straightthrough processing or dataflows visavis application integration. BPELという言

    BPELとXPDLの違いについて - GoTheDistance
  • SOAへのBIの統合は新潮流となるか

    企業のIT部門の間でサービス指向アーキテクチャ(SOA)に関する技術的ノウハウの蓄積が進む中、ベンダーは、ビジネスインテリジェンス(BI)のような付加価値機能をSOAに統合するというビジョンを盛んにアピールしている。 結局のところ、Webサービス技術的パフォーマンスを監視することと、Webサービスがもたらす財務的パフォーマンスやビジネスチャンスを把握することは、まったくの別問題だ。そこにBIの出番がある。ベンダーはBIを、基的に、SOAを効果的にビジネスに活用するためのツールと位置づけている。 「従来、BIは、人間の要求に応じて、重要な可能性がある情報を提供することが主眼だった」とIBMのDB2およびBI製品開発担当ディレクター、ダン・スターマン氏は語る。「サービス指向アーキテクチャは、BIに次の大きな飛躍の契機をもたらす。今後はさまざまなサービスが情報を必要とするようになり、人間だけ

    SOAへのBIの統合は新潮流となるか
    ressenti-man
    ressenti-man 2008/06/09
    バッチ指向ではSOAは実現出来ないしBIによる可視化も出来ない、というメッセージと思われるが、非常に正しい。より細かいデータをリアルタイムでやり取りするように、システム全体を設計し直す必要が、実はある。
  • SOAとEAとBPM――その差はどこに? - ZDNet.com SOAブログ

    もうそろそろ、SOAをEA(Enterprise Architecture)に統合したほうがよいのだろうか。そもそも、SOAとEA、さらに言えばBPM(Business Process Management)の間に、根的な違いはあるのだろうか。 Kyle Gabhart氏が、自身のブログでそう問いかけている(Dave Linthicum氏も2007年に、SOAはいずれEAに組み込まれると予想していた)。 結局のところ、SOA、EA、BPM(Enterprise 2.0とエンタープライズデータ管理も付け加えたい)は同じ方法論を唱えており、解決する問題にも差はない。ということは、これらは基的に同一のものなのだろうか。 Gabhart氏は、先週開催された「Open Group」カンファレンスのガバナンスに関するパネルディスカッションで、何人かの聴衆から、SOAのガバナンスとEAのガバナンスの

    SOAとEAとBPM――その差はどこに? - ZDNet.com SOAブログ
    ressenti-man
    ressenti-man 2008/04/11
    「彼らが求めているのは、短い時間で市場に出せる、時代遅れのプロセスを合理化する、あるいは企業のフロント部門の生産性を向上させるイニシアチブなのである」<正しい
  • IT news, careers, business technology, reviews

    Generative AI will drive a foundational shift for companies — IDC

    IT news, careers, business technology, reviews
    ressenti-man
    ressenti-man 2008/04/01
    最後のページ「組織という観点から見た場合の最大の課題は、従来とは異なる役割と責任が従業員に求められることを理解させることだ。」他のところも正しいことを言っている有益な記事。
  • ガートナー | ビー・キューブ・アイ[b3i] | サンプル・リサーチ

    ressenti-man
    ressenti-man 2008/03/27
    「各ベンダーではSOA案件が2桁、場合によっては3桁に乗るぐらいの事例をこなしている」とかホンマかいなという認識の齟齬があるが、概ね同意のレポート
  • SOA導入の失敗原因は「ガバナンスがないこと」

    SOA導入の失敗原因は「ガバナンスがないこと」 米ヒューレット・パッカード、SOA担当バイス・プレジデント Avrami Tzur氏 SOA(サービス指向アーキテクチャ)の導入サービスを展開する米ヒューレット・パッカード。2008年1月末に、SOAの導入を推進するための新たなソフトウエア群を発表した。同社SOA担当バイス・プレジデント Avrami Tzur氏に、SOA導入の課題と解決法を聞いた。(聞き手は森側真一=日経コンピュータ) ――米国ではSOAを導入する企業は多いのか。 大手企業の4割程度が、何らかの形で導入しているとみている。ただ、大半は小規模でテスト的に採用しているものだ。これまで大規模導入に踏み切った先行企業の多くが失敗した。その失敗を糧にし、別の企業が挑戦している段階にきている。 ――先行企業はなぜ失敗したのか。 SOAの導入が無秩序に進められたからだ。組織間で合意がない

    SOA導入の失敗原因は「ガバナンスがないこと」
    ressenti-man
    ressenti-man 2008/02/29
    「SOAの導入が無秩序に進められたからだ。組織間で合意がないままサービスを作られても共有できない。」当たり前過ぎる。よくそんな状況でPrj進めるな。つかこのHPのおっさんはちゃんとコンサルしなかったのか?
  • SOA投資熱は冷めず--焦点はぼやけたまま - builder by ZDNet Japan

    ressenti-man
    ressenti-man 2008/02/29
    「SOAのほんとうの価値は、SOAが開発および管理に関する思考法を変革すること」<その通り。思考法とは、MDA、ツール活用、可視化、全体最適、等々が関わる、もちろんEAも。つかまず広く浅いEA、AS-IS情報収集に投資すべき