私立文系は「全科目」をやっていない 東大を克服しようとするさまざまな議論は、「優秀な大学だから優秀な人材が集まる、優秀な大学だから優秀な人材を輩出する」という、単純な話で否定されがちである。 だが、東大的なものに反旗を翻す歴史的な試みの底には、一見すると常識的なこの最終結論に対する疑問が常にあった。東大入学・東大卒という資格が、その人間の能力や人間性とどのように関係するのか、という問題である。 たとえば、1930年、雑誌『実業之日本』は、官界における帝大卒(特に東大卒)の優遇と、私大卒・下級官吏への差別迫害を続々と告発し、官民のあらゆる領域で学歴差別を排除する「実力主義」を提唱した。 そこには現在でいうキャリア・ノンキャリア間の制度的差別への批判と、学閥の専横への批判が混在していたが、「学歴」と「実力」の間にくさびを打ち込もうとする試みではあった。 類似の批判は戦後も繰り返されてきたことは
![いつから「私立文系」は「国立文系」の下になったのか…「数学ができない=劣等生」になった歴史的経緯 明治以降続く「東大出身=優秀な人間」というややこしい問題](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/248e429483b761579e4b5e6d8624257fdfa7509a/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpresident.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F7%2Fe%2F1200wm%2Fimg_7e89001fded396d7b4117aa8dfdd364f855412.jpg)