下井草 秀 @shimoigusashu ダミー&オスカー/文化デリック。カイロ大学リバーサイド校卒業。構成を手がけた書籍は、近田春夫『調子悪くてあたりまえ 近田春夫自伝』(リトルモア)、ジェームス藤木『ジェームス藤木 自伝』(シンコーミュージック・エンタテイメント)、横山剣『僕の好きな車』(立東舎)、細野晴臣・星野源『地平線の相談』(文藝春秋)など。
![どこかで見たことがあるような気がする「竈ごはん」と「炭火焼」のお店がなんか気になる](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d02322280faef8caf4d63d5b1e3b25cc9ddd6543/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.togetter.com%2Fogp2%2F19ccaec8af9f6f08d938e036d0790565-1200x630.png)
北海道新聞社は、記者が立ち入り禁止となっていた大学の建物に入って取材中に逮捕されたことについて、「記者教育に問題があった」などとする検証記事を掲載しました。一方で、取材中の逮捕は遺憾だとした上で、「今回の事件にひるむことなく国民の知る権利のために尽くしていく」としています。 北海道新聞社の入社1年目の記者は先月、旭川医科大学で行われた学長選考会議の取材中に、立ち入りが禁止されていた大学の建物に入ったとして建造物侵入の疑いで逮捕されました。 その後、釈放され、警察が在宅で捜査を続けています。 これについて北海道新聞社は、記者本人や上司から聞き取るなどした検証記事を7日の朝刊に掲載しました。 それによりますと、この記者は当日、建物2階付近の廊下で会議の参加者が通りかかるのを待つよう指示されたということです。 その後、誰の指示かは分からないものの、会議が行われていた4階に向かうよう言われ、部屋の
旧アドバンテッジ被害牛角株主のブログ。管理人 山口三尊 メルアド kanebo1620@tob.name ツイッタ sanson162 @kanebo162 電子書籍「個人投資家の逆襲」を刊行個人投資家の逆襲 ポイントとなる部分を掲載します。 はあちゅうの「妊活詐欺」は真実です。 全文掲載しないのは大人の事情です。 (被告の強い希望です。) 主文 1 原告の請求を棄却する。 2 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第1 請求 被告は、原告に対し、60万円及びこれに対する令和2年4月22日から支払済みまで年3分の割合による金員を支払え。 第2 事案の概要等 省略 第3 当裁判所の判断 1 認定事実 省略 2 2 本件各ツイートによる原告の社会的評価の低下の有無(争点(1))について 省略 3 違法性阻却事由の有無(争点(2))について (1) 事実を摘示しての名誉棄損にあっては、その
「どういう表現が公共の場にふさわしくないか」の基準を作っていくという極めて大事なプロセスをフェミに丸投げするなんてとんでもない https://note.com/yoshiki_stu/n/n57b247afee6f というnoteで増田に反論してくれる人がいました。 本当にありがとうございます。 やってかせていただきます。 なげー文へのなげーレスポンスなので読む人もいないだろうしほぼ私信状態になると思います。 1よしきさんは「基準を示せ」に賛成なの?反対なの?いきなりですがまずわからんポイントです。 ブログで当初のよしきさんの主張は以下の感じです。 そもそもフェミに「基準を示せ」と要求してる人は、何がやりたいんだ それは法律や判例の世界でしょや。そういう議論を突き詰めていったら法の出番になるやん。 フェミの人が基準を示したところでどうせまた反発するだけやん。 新しくフェミの人が基準示した
仁義なき、プリキュア…新旧名作を大画面で 17日から天神で37作品上映 2021/7/6 11:35 (2021/7/7 9:29 更新) 子どもから大人まで楽しめる名作映画を上映する「てんじんシネマセレクション」が17日、福岡市・天神の西鉄ホールで始まる。自宅で映画鑑賞する機会が増える中、あらためて大画面の良さを感じてもらおうと企画された。「仁義なき戦い」から「セーラームーン」まで37作品を日替わりで上映する。 第1弾(17、18日)は、懐かしの大ヒット任にん侠きょうシリーズ「仁義なき戦い」5部作と、刑事アクション「さらばあぶない刑事」など。 第2弾(8月6~9日)は子どもや家族連れ向けに、「L♡DK」(剛力彩芽と山﨑賢人出演)や、今年公開された劇場版「美少女戦士セーラームーンEternal」、プリキュアや仮面ライダーシリーズも。 第3弾(同月13~15日)は「最も危険な遊ゆう戯ぎ」(松
ジャーナリストの伊藤詩織さんが、虚偽のツイートで名誉を毀損されたとして、大澤昇平さん(元東京大学大学院特任准教授)に慰謝料など110万円を求めていた訴訟で、東京地裁(藤澤裕介裁判長)は7月6日、大澤さんに対し、投稿の削除と33万円の支払いを命じる判決を下した。 ところが、判決を受けて大澤さんが「俺が大勝しました」とツイートし、物議を醸している。どうやら請求額110万円のうち、どの程度が認容されたかで勝敗を考えているようだ。 伊藤詩織裁判、4:6 でギリギリ負けるかなーと思ってたんですが、7:3 で俺が大勝しました。 藤澤裕介裁判長、公平な判断ありがとうございます! — 大澤昇平〓〓 (@Ohsaworks) July 6, 2021 ●勝訴と敗訴の判断基準は? 「勝訴」や「敗訴」は法律で定義されていないため、一般論として、原告側の主張がすべて通った全部認容などでもない限り、勝敗がはっきりし
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く