証券非行被害者救済ボランティアのブログ : はあちゅうの「妊活詐欺」を認定した判例 - livedoor Blog（ブログ）

旧アドバンテッジ被害牛角株主のブログ。管理人 山口三尊 メルアド kanebo1620@tob.name ツイッタ sanson162 @kanebo162 電子書籍「個人投資家の逆襲」を刊行個人投資家の逆襲 ポイントとなる部分を掲載します。 はあちゅうの「妊活詐欺」は真実です。 全文掲載しないのは大人の事情です。 (被告の強い希望です。) 主文 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実及び理由 第１ 請求 被告は、原告に対し、６０万円及びこれに対する令和２年４月２２日から支払済みまで年３分の割合による金員を支払え。 第２ 事案の概要等 省略 第３ 当裁判所の判断 １ 認定事実 省略 2 ２ 本件各ツイートによる原告の社会的評価の低下の有無(争点(１))について 省略 ３ 違法性阻却事由の有無(争点(２))について (１) 事実を摘示しての名誉棄損にあっては、その

[augsUK]

やっぱり秘密保持契約付きの和解より、判決文として残った方がよいと思う。特に類似裁判がありそうなケースでは

[lacucaracha]

どっかの懲戒解雇マンと違って完全勝利感あるね

[outalaw]

でも公の場でこの事実をはの字に指摘すると名誉毀損になる（かもしれない）のでご注意を。

[sisya]

氏のイメージそのままの判決が出て、逆に驚きが無い。

[danseikinametaro]

訴訟費用も原告負担か

[houyhnhm]

なるほどね。

[mekurayanagi]

“これらに照らすと、少なくとも本件記事に関しては、原告が、自らの妊娠が判明しているにもかかわらず、上記活動を係属しているかのような情報発信をインターネット等で行ったものといえる”

[tadasukeneko]

判決は著作権法の保護を受けない（著作権法13条3号）コピペ可

[aki_minori]

ほっこり

[richest21]

『第４　結論　以上の次第で、その余の点について検討するまでもなく、原告の請求は理由がないからこれを棄却することとして、主文のとおり判決する』←検討するまでもなく、だってさ。完敗じゃね？

[totoronoki]

あんま関係ないけど裁判所の文章って「いつ句点（。）出てくるんだろ」って思わずには居られないぐらい長いよね。要するに事実提示での名誉毀損でも「公共の利害」「公益を図ること」の為なら違法性はない、と。

[mori99]

判例が揃うのは良いことのような気がする

[azumi_s]

ああ、あの件か。これはまたバッサリと。

[surume000]

いい話だなあ