SWIM しま太郎 視覚障害を持つ水泳選手の少年、菫太郎。試合に負けて以来、何のために泳いでいるのか分からなくなり、自問を続けていた。ある時、ライバルの言葉を受けて、菫太郎の中で答えが揺れ始める。

財務省は28日、有識者でつくる財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の分科会を開き、高齢者による医療費の窓口負担に関し、できる限り早く現役世代と同じ3割を原則とすべきだと提言した。

「ちょっと取材、過熱しすぎ」「長時間報じるニュースなのか？」 京都府南丹市の男子小学生が遺体で見つかった事件をめぐり、ネット上でそんな声が相次ぐ中、メディア関係者からも、報道のあり方に懐疑的な見方が出ている。 沖縄県の辺野古沖で小型船が転覆し女子高校生が死亡した事故と比較し、「その熱量をなぜ辺野古の事件に使わない？」といった批判も渦巻く。 なぜ、こうした状況が生まれているのか。元共同通信記者で、早稲田大学教授の澤康臣さんに聞いた。（弁護士ドットコムニュース・一宮俊介） ●昔からある「報じないメディア」への不満 澤さんはまず、「大前提として」と前置きして説明を始めた。 「人はそれぞれ、自分が報じてもらいたいテーマを持っています。とくに政治的な関心がある人ほど、その思いは強くなる。エッジのある論点や、自分が訴えたいことをメディアに取り上げてほしいと考えるのは、ある意味自然なことです。 ただ、新

元大阪地検検事正が準強制性交の罪に問われた事件で、被害を訴えている女性検事が30日にも辞表を提出することが27日、関係者への取材で分かった。

あおい みゆ @japan_miyu_ 【がち有能裁判官】 西尾太一裁判官 評価4.7／6件 「警察の証拠改ざんをバイナリレベルで暴いた」 最強裁判官 ・東京大学 理学部 卒業 ・早稲田大学大学院 法務研究科 修了（2010年） ・弁護士登録（2012年に裁判官任官前に弁護士活動） ・大阪地裁判事補（2012年1月任官） ---何をした人？--- 愛知県警パトカー ドラレコ改ざん事件 （名古屋地裁令和4年10月5日判決） 「事件の基本情報」 事故日：2020年4月6日 午後11時50分頃 場所：名古屋市天白区の交差点 当事者：県警パトカー、一般の運送会社のワゴン車 状況：スピード違反車両を追跡中のパトカーが赤信号の交差点に進入、青信号で進行中の貨物車に衝突 被害：原告に人身損害+物的損害 「事件の争点」 パトカーは交差点進入時にサイレンを鳴らしていたか？ パトカー警官の証言：「サイレンを鳴

中島イシレリ ラグビー界に激震。国内最高峰リーグワンの選手規定をめぐり、大騒動が起きている。 リーグワンは来シーズンから、純粋な日本出身選手の出場機会を増やすため、日本で義務教育期間のうち6年以上を過ごした選手らの出場枠をつくる制度を導入する。これにより、高校大学・社会人で日本にやってきた海外出身選手の出場機会が減る恐れが出てきた。 そんな海外出身で日本国籍を取得したラグビー選手約30人が制度見直しを求めて、4月20日に公正取引委員会への申告と東京地裁に差し止め仮処分の申し立てを行ったことが明らかになったのだ。 申し立てをした選手の一人で、日本代表経験があるトンガ出身の中島イシレリは次のようにぶちまけた。 「悲しい。ラグビーをやりたいだけ、日本を強くしたいだけで頑張ってきたのに。レイシスト（差別主義者）がルールを作ってしまっている」 2019年ワールドカップ日本代表として初の8強入りに貢献

海上での抗議活動で使われていた転覆事故前の抗議船「平和丸」＝令和5年12月、沖縄県名護市（大竹直樹撮影） 沖縄県名護市辺野古沖で船2隻が転覆し、平和学習中の同志社国際高（京都府）2年の女子生徒ら2人が死亡した事故で、2隻を運航する抗議団体が関係する事故や法令違反が平成26年以降、少なくとも10件以上に上ることが23日、関係者への取材で明らかになった。定員超過での抗議船の運航も確認されており、事故を捜査している第11管区海上保安本部（那覇）は、抗議船の運航実態についても調べを進めているもようだ。 捜査関係者によると、米軍普天間飛行場（同県宜野湾市）の辺野古移設工事に反対する「ヘリ基地反対協議会」が運航する船舶で、定員超過での航行や検査違反、立ち入りが禁じられている「臨時制限区域」内に侵入する刑事特別法違反があったほか衝突事故もあった。こうした違反、事故などの事案は平成26年以降、計10件以上

国土交通省は、住宅政策の方向性を記す「住生活基本計画」を改め、最低限の広さを定めた「最低居住面積水準」を削除した。従来は健康で文化的な生活を送る最低限の目安として、単身者の場合は25平方メートルを確保することなどを示していた。なぜ方針転換したのか。狭い住まいの存在を安易に許容することにならないか。（中根政人） 憲法25条が国民に保障するのが健康で文化的な最低限度の生活を営む権利だ。住生活基本計画でも、そうした生活に必要不可欠な目安として、かねて最低居住面積水準を設定してきた。単身者の場合は25平方メートル。玄関や浴室、トイレなどを除いた居室でみれば6～8畳程度の広さだ。2人暮らしは30平方メートル、3人暮らしは40平方メートル、4人暮らしは50平方メートルを原則とした。

川崎サポ🔥 @SFurosapo72924 試合80分くらいのコアの出来事なんだけど、、、 親子2人できてたんだけど、試合中写真を撮ったのか応援で飛ばなかったのかはちょっとわかんないんだけど後ろから男2.3人で服掴んで怒鳴って椅子を蹴っていて確かに熱いのはいいんだけど注意の仕方が胸糞悪すぎてイライラしてた。 2026-04-18 17:49:38 川崎サポ🔥 @SFurosapo72924 女の子泣いてたしお母さんも言い返すけど流石に勝てるわけないし、本当にトラウマレベルだと思うからそうゆうのは本当にやめて欲しい。 優しい人たちが席を変えて仲介してたけど、その後も試合を見れるわけないし、折角のエリソンの劇的ゴールも素直に喜べなかったのはちょっとある。 2026-04-18 17:53:05

スウェーデン政府は、学校で紙の本、ノート、ペンといった物理的な教材に改めて重点を置いている。低下する識字力の反転が、この方針の狙いだ。 一方で、アナログな道具を一段と重視する動きには、テクノロジー企業や教育関係者、コンピューター科学者から批判が出ている。生徒の将来の就業に影響を及ぼし、さらにはスウェーデン経済に損害を与えかねないというのだ。 首都ストックホルム郊外ナッカにある高校では、最終学年の生徒たちが、リュックサックやトートバッグからノートパソコンを取り出している。そして、数年前まではあまり使っていなかったという品々も、あわせて取り出している。

事故後4日目、5日目の内容を時系列で記します。内容は、学校、ツアー会社、海上保安部に対し、大きな誤りがないことを確認済みです。 調査や捜査に影響を与える可能性のある内容は省いております。 内容は主に、長女のメモをベースにしています。 時刻表記はおおよそのものです。 移動手段やホテルについては、記述がないものは全額学校負担でツアー会社手配のものとなっています。 報道機関の方々へ：Noteで私が投稿するすべての文面や写真については、報道や記事において、自由に利用いただいて問題ありません。 3月16日 (月) 　https://note.com/beloved_tomoka/n/n55f4f69741a2 3月17日 (火) 　https://note.com/beloved_tomoka/n/n91d4a369efae 3月18日 (水) 　https://note.com/beloved_t

北海道新幹線でJR新函館北斗駅に到着した修学旅行生たち。来年以降は関東の公立中の利用が急増する見込みだ=2024年5月 北海道新幹線を利用して道内に修学旅行で訪れる関東圏の公立中学校が来年度以降、急増する見込みだ。北海道観光機構（札幌）によると、2025年度までは2桁に満たなかった学校数が、27年度は31校となる見通し。28年度以降も増加を見込む。同機構は定番だった関西圏がオーバーツーリズム（観光公害）や猛暑を理由に敬遠され、北海道を含む各地への分散が進んでいると分析。開業10年を迎えた北海道新幹線の利便性が浸透し、道南への旅行のハードルを下げていることも要因とみられる。...

つぶやき 保団連は４月14日に大臣会見で、高額療養費の限度額引き上げに「患者団体が同意していない」ことを大臣に確認しました。 政府が提案した高額療養費の月額上限の引上げについて患者団体は同意していないことが、参議院予算委員会の参考人質疑で明らかになりました。昨年12月25日の医療保険部会で、月額上限の具体的な引上げ金額が初めて示されましたが、その審議会でも患者団体は月額限度額の引き上げに同意の意思を示していません。月額上限引き上げのさらなる抑制に向けて要望書を厚労省に提出されており、高額療養費の専門委員会での再検討を求めています。しかし、この事実経過について、上野厚労大臣や高市総理は国会で繰り返し患者団体の意見を取り入れたなどと答弁しており、「患者団体が限度額引き上げにお墨付きを与えた」との誤認を招く原因となっていました。 保団連は、「患者団体の合意がないまま政府案を決めたのに、国会で患者

勝訴ハンターの猟銃、返還されず　検察「適正に廃棄」 時事通信 社会部2026年04月14日19時33分配信 北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん＝３月２７日、東京都千代田区 自治体の要請でヒグマを駆除した際、周辺建物に銃弾が当たる恐れがあったとして猟銃の所持許可を取り消され、訴訟で逆転勝訴した北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん（７７）の猟銃が廃棄されていたことが１４日、代理人弁護士への取材で分かった。 許可取り消しのハンターに猟銃返還　最高裁判決受け―北海道 廃棄されたのは、許可取り消しとなった２０１８年のヒグマ駆除の際に使用したライフル。池上さんは「仲間の形見だ。早く返してほしい」と訴えていた。 弁護士によると、検察から１４日午前、「適正に廃棄した」と連絡を受けた。弁護士は「証拠物は返還されるべきであり、非常に驚いている」と述べ、経緯を確認するとしている。 池上さんが起こした訴訟で最高

猟銃1丁が依然、返却されていないとして、改めて返還を求めました。 返還を訴えているのは砂川市のハンター、池上治男さんです。 【衝撃】ヒグマがオスのエゾシカを襲う様子 池上さんは2018年にクマを駆除した際、銃弾が付近の建物に当たる恐れがあったとして銃の所持許可を取り消されましたが、最高裁で逆転勝訴しました。 池上さんは4月14日、猟銃の返還後初めて、クマの見回りに出ましたが、当時、発砲した猟銃が未だに返還されていないと訴えました。 「私も銃持てるので持ってきました。ただこれは違う銃だから当該の銃を返してもらいたい」（池上治男さん） 当該の猟銃は、証拠として提出されましたが代理人によりますと、検察側がすでに処分したということです。

「孤高のスタイル」を貫く高市総理〈終日、公邸で過ごす〉 新聞の政治面に掲載される「首相動静」に、いま異変が起きている。高市早苗総理の土日のスケジュールが、わずかこの1行で終わってしまう日が続出しているのだ。 平日の予定を見ても、歴代総理と比較して面会相手の数が極端に少ない。全国紙の政治部デスクはこう嘆く。 「一国の総理が引きこもるという、前代未聞の事態が起こっています」 もともと高市総理は、派閥の会食や夜の「飲みニケーション」には目もくれず、一人で政策を練り上げる勉強家として知られてきた。総理の椅子に座ってからも変わらないどころか、その「孤高のスタイル」に拍車がかかる一方だという。 Photo by gettyimages

庶民向けスーパーの鮮魚コーナーを見れば、棚に並んでいるのは輸入魚ばかり。国産の魚は一体どこへ行ってしまったのだろうか。データを見ると、日本の漁獲量は年々減少している。原因を専門家が解説する。※本稿は、水産庁出身で元全国漁業共済組合連合会常務理事、元一般社団法人大日本水産会専務理事の内海和彦『海のさかなの正しいトリセツ』（日本評論社）の一部を抜粋・編集したものです。 違和感を覚えた 漁業者の獲りすぎ論 私が水産庁を退職し民間団体の専務をしていた当時のことです。朝、出勤途上に新聞を読んでいて「さて、困った」とため息をついてしまいました。 読んでいた某紙には月に1度、さまざまなマスコミの評論や論述を評価する「論壇時評」なる紙面があり、そのなかにその月に報道された論述の中から選考委員が3点を選び、“読むべき評論”として掲載されるコーナーがあるのですが、この選考委員のお1人で社会経済分野では若手の精

自民党の稲田朋美元防衛相は9日、刑事裁判の再審制度を見直す刑事訴訟法改正案を巡り、党本部で法務部会と司法制度調査会の合同会議で政府原案への異論を改めて唱えた。記者団には「誤った有罪判決で冤罪被害者がこんなにも長く救済されていない。理由は抗告と証拠を出していないから」と語り、「ここを改正しないと始まらない。抗告の禁止が手付かずでは何のための法改正なのか」と訴えた。 調査会長も「法案修正を」政府原案は、再審開始決定に対する検察の抗告を維持し、再審請求手続きで捜査機関が保有する証拠物の開示範囲を限定するとした。これに対し、自民内で反対の声が高まっている。 自民党の法務部会と司法制度調査会の合同会議＝4月9日午前、党本部政府提出法案の今国会の提出期限は10日。政府は9日午前、当初目指した4月上旬の提出を先送りする方針を衆参両院に伝えた。 自民党本部での会議の冒頭、司法制度調査会長を務める鈴木馨祐前

高市早苗首相は7日の参院予算委員会で、高額療養費制度の見直しについて「凍結する考えはない」と述べた。これまで患者団体も参画した専門委員会で丁寧に議論を積み重ねてきたと説明。今回の見直しでは長期療養者... この記事は会員限定です。会員登録すると最後までお読みいただけます。 ログインＩＤとパスワードを お持ちの方はこちらからログイン 会員登録がまだの方は こちらから会員登録

高坂康雅@和光大学 @kosakayasumasa 素朴な疑問なんだけど、「うちの高校はアルバイト禁止です」っていう高校は、何の法的権限があってアルバイトを禁止しているんだろう？　学校が終わったあとの生活を学校が統制するってのは、何を法的根拠にしているんだ？ 2026-04-05 20:30:31 ブタくん @type1142 @kosakayasumasa 禁止する権限があるんじゃなくて、違反したことに対して処分できる仕組みになってるだけかと。 なので以下のように 学校には「懲戒権」がある → 学校教育法第11条 → 教育上必要なら生徒を懲戒できる（停学含む） 2.校則はその運用基準 → 校則違反＝懲戒対象になり得る ということですね。 2026-04-06 07:09:00