FCoE vs 10GbE＋iSCSI、どちらが速い？ ネットアップとブロケードが共同検証
Fibre Channelのストレージエリアネットワーク（SAN）と同等の機能をイーサネット上で実現するFCoE（Fibre Channel over Ethernet）。FCoEでは、10ギガビットイーサネット（10GbE）のデータリンク層に相当する部分をDCB（Data Center Bridge）という技術で拡張し、パケットロスなどをほとんどなくすなど信頼性や性能を高め、その上にFibre Channelのプロトコルをのせています。 FCoEの登場によって、これまで物理的に分かれていたSANとLANの2種類のネットワークは、イーサネットで統一されようとしています。 しかしイーサネットでブロックデバイスとしてのストレージにアクセスするならば、iSCSIを利用してもいいはず。iSCSIとはSCSIプロトコルをIPネットワーク上で利用する技術。10GbEなら当然iSCSIも高速に動作するは
VMware ESXi で各種ディスクのベンチマークをとってみた - daily dayflower
ESXi でネットワーク Disk 上に VM を構築するにはいくつかの手段があるのですが，それらの速度を測定してみました。 おことわり おもに下記の命題を検証するために測定を行いました。 NFS data store でも iSCSI data store / raw disk と比べて遜色ない（といいな） 性能比較としては統制のとれていない劣悪な環境で行いました。 ネットワーク環境は 100Mbps（！） しかも isolated な環境ではない……つまり他のパソコンやルータ等がつながったハブにもつながっている（！） ストレージサーバは単一のディスクを LVM で分割して利用している なので外周内周による速度の違いはありうる といっても 1TB HDD に 32GB の LV をいくつか切っただけなのでそこまでの差はないと思う VMware ESXi はCPU 周波数やメモリ割り当てを
DRBD + Keepalived + iSCSI target を VMware ESXi から使うメモ - 酒日記 はてな支店
単なるメモです。 ホストを 2台用意して DRBD でミラーリング iSCSI Enterprise Target で iSCSI target にする Keepalived VRRP で VIP を振って Master/Backup 構成で failover 可能に VMware ESXi からその iSCSI target 上に仮想マシンを構築 failover しても仮想マシンが止まらない という構成ができた。OS は CentOS-5.2。 仮想マシンで make などをして、IO がガリガリ起きている状態で failover (マスターになっているマシンの電源断とか) しても、仮想マシン側では IO が数秒待たされるだけで特にエラーなどは起きず。結構気持ちいいなこれ。 ただし、DRBD のプロトコルが A or C だと大丈夫だが、B だと仮想マシン側で IO error が大量
iSCSI SAN サーバーの構築メモ - yoshifumi1975's diary
EMC、NetAppなど、iSCSIのSANがいい感じ、でも高い。それならオープンソースで、ということでiSCSI Enterprise Target を入れてみた。OSはCentOS5.2 インストール http://iscsitarget.sourceforge.net/ から、最新版のソースをダウンロード。RPMの作成はそのうちやる。 解凍してmakeしてmake install で終わり。kernelモジュールなので、カーネルのソースのパスを環境変数経由で指定する。カーネルのソースが無いときはyum で入れておく。 # tar zxvf iscsitarget-0.4.16.tar.gz # cd iscsitarget-0.4.16 # export KSRC=/usr/src/kernels/2.6.18-92.el5-x86_64/ # make # make install
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
