『ベーシック・インカム入門』書評 - 脱社畜ブログ
「年末年始はベーシック・インカムの勉強をしよう！」と意気込んでは見たものの、親戚周りとその他の雑務で年末年始は見事に吹っ飛び、結局買い込んできたベーシック・インカム関連の本もほとんど消化できず、1月も終わる頃になってようやく1冊目を読んだのでとりあえず書評を書こうと思う。読み終えたのは、『ベーシック・インカム入門』（山森亮）である。 ベーシック・インカム入門 (光文社新書) 作者: 山森亮出版社/メーカー: 光文社発売日: 2009/02/17メディア: 新書購入: 24人 クリック: 276回この商品を含むブログ (125件) を見る 正直に告白すると、僕はベーシック・インカムについて、「国民全員が、働かなくても一定額国からお金が貰える制度」程度の認識しかなかった（実はこの認識は間違っていないのだが）。そんな僕も、本書を読むことで、ベーシック・インカムについての知識の幅は間違いなく広がっ
単体テスト項目書を書くのに、守らなかったら自殺すべき3つの原則 - @ledsun blog
1.テスト項目書を書くときは用語集を作ること 用語集を作れば 表記ブレを防げる 重複を減らせる 毎回説明を記述する必要がなくなるので全体はコンパクトになる。 テスト実施者に重複した内容を何回も読ませる奴はDRY原則をわかってない、自殺すべき。 2.ユースケースシナリオと単体テストの項目が合ってないのはどっちかがおかしい ユースケースシナリオと単体テスト項目の内容がずれていたら「正しい仕様」を確認する。 ログインに失敗したときのメッセージが ユースケースシナリオでは「パスワードを確認してください。」 単体体テスト項目では「IDとパスワードのいずれかが間違っています。」 と書いてあったら？メッセージが出ているのだからテストに合格したと判断するのはダメ。 仕様もテスト項目も確認しないでリリース直前に「これおかしくないですか？」とかドヤ顔言うやつは、自殺すべき。 3.ユースケースは能動態で試験項目
世の中には、天性の「イジメ上手」がいる。 - 琥珀色の戯言
※2012年10月1日追記。 当エントリに関する大久保博元氏に対する言及は、2010年7月のサンケイスポーツの記事に基づくものです。 大久保氏や菊池選手、その他の西武ライオンズの選手の「菊池選手イジメ」について僕が書いた内容は、すべてこの記事や当時のその他の報道からの僕個人の想像ですので、ご承知いただいたうえお読みいただければと思います。 なお、この件に対する大久保氏本人へのインタビューをこちらで紹介しています。 サンケイスポーツの記事より。 プロ野球の西武は２９日、選手に対する暴行行為や指導方法に問題があったとして大久保博元２軍前打撃コーチ（４３）を解雇したと発表した。大久保前コーチは２２日にコーチを解任され、球団本部長付となり自宅謹慎となっていた。さらに暴行を受けていたのはドラフト１位の雄星投手（１９）＝岩手・花巻東出＝であることも明らかになった。 埼玉県所沢市内の球団事務所で記者会見
MonoGame | MonoGame
Managed Code By leveraging C# and other .NET languages on Microsoft and Mono platforms you can write modern, fast, and reliable game code using your editor of choice. Visual Studio (recommended) Visual Studio Code JetBrains Rider Cross-Platform Build your game for multiple platforms. MonoGame currently supports:
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
電子書籍は本当に紙の本よりエコか？
OneDrive
