簡単な足し算で驚きの結末が！！98%の人々を驚かすシンプルなテスト。あとの2%は「変人」の可能性あり。 : カラパイア海外のSNSなのでネットミームとなって拡散されていたこの足し算ゲーム、いくつかの簡単な足し算をするだけで、驚きの結果が待ち受けているという。なんとも説明し難い、興味深い結末なのだが、もしかしたら英語圏に限ってのことなのかもしれない。ちょっと確認してみたいので、面倒くさがらずにまじめにやってみてほしい。
Leap Motionで誰もがつまずく「3D認識」の課題とは？ ― 3 daysカフェでのセッションより
せっかく購入したLeap Motion。サンプルプログラムを一通り遊び終わったら、そのまま机の中にしまいこんでいないだろうか？ 次に進むために、センサープログラミングの“はまりポイント”を紹介し、その解決方法を提案する。 Build Insider MEETUP 第1回でも取り上げられた「Leap Motion」（以下、「Leap」と表記）は、「手ごろな大きさ（フリスク・ケース・サイズ）と価格（約1万円）」、そして「センサー範囲が手のみという試しやすさ」からか事前予約で購入したり、正式発売直後に購入したりして、実際に入手した開発者は少なくないだろう。しかし、実際に手元にLeapが届いて使ってみると、確かにセンサー感度も良く、デバイス自体も扱いやすく、SDKも使いやすいのに、サンプルプログラムを一通り遊び終わったら、当初思い描いていたLeap対応アプリを開発せずに机の引き出しにしまいこんでい
3夜連続 Leap Motionのワークショップを開催しました！TMCN tech cafe Vol.01
3夜連続 Leap Motionのワークショップを開催しました！TMCN tech cafe Vol.01 4月21（月）～23日（水）の3日間、Tokyo MotionControl Network主催、Leap Motion社の日本でのパートナーであるBBソフトサービス社(BBSS)協賛によるLEAP MOTIONセンサーのワークショップセミナー 「Tokyo MotionControl Network tech-cafe Vol.01 ～ Leap in the Cloud / LeapMotionで学ぶ3Dセンサー開発 ～」（長い） を開催しました！ BBSSさまのご支援でこんなにLEAP MOTIONを貸していただきました！壮観！ そして参加申し込みも80名枠が全部うまって満員御礼でした！ ★ 4/21(月) Day 1 : あなたが知らないLeapMotionの基礎 講師:
小保方氏の実験ノート、8カ月で4ページ 画像切り貼り、「Science」からも指摘 理研「再調査なし」の理由
「STAP細胞」論文をめぐる研究不正問題で、小保方晴子研究ユニットリーダーによる不服申し立てを審査していた理化学研究所の調査委員会は5月7日、「再調査は不要」と結論付け、理研に報告書を提出した。これを受けて理研は8日、再調査を行わないと決定。同日午後、調査委員会と理研がそれぞれ記者会見し、判断の根拠などを説明した。 左から調査委員会の古関明彦委員（理研統合生命医科学研究センター副センター長）、岩間厚志委員（千葉大学大学院医学研究院教授）、渡部惇委員長（弁護士）、田賀哲也委員（東京医科歯科大学副学長）、眞貝洋一委員（理研主任研究員） 「悪意はあったことは明らか」「偶々（たまたま）の失念と評価できるものではないことは言うまでもない」――調査委員会の報告書には、「明らか」「言うまでもない」など強い言葉がたびたび現れ、小保方氏の説明や、不服申し立ての矛盾点などを指摘している。 調査委が「改ざん」と
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
TechCrunch | Startup and Technology News