2005年に茨城県鉾田市で愛人の子を殴り殺した男がいます。 その男の代理人と名乗る水戸市の萩野谷某という弁護士に2014刑事告訴され、 当サイトは閉鎖を余儀無くされました。 2015/9/2鉾田署刑事によるガサ入れ有。刑法上の名誉棄損として2016/1罰金10万円確定。 更に1年以上経った2017/5、今度は民事告訴され民法上の名誉棄損として230万円を請求されました。 子供を死なせた事実を記録され迷惑を蒙ったから230万円よこせ、と? 世間には随分不遜な方々も居たものですが・・・ こちらも弁護士に依頼し、2017/11、50万円で示談が成立。 弁護士費用を考えると、前科者を焚き付けた辣腕弁護士が結局”合法的に”一儲けしただけですね。 2014の刑事告訴から3年以上かかったことを考えれば、草臥れ儲けの筈ですが・・・ こんな案件でも、場合によれば稼げると踏んでいたのか。請求額230万円とか(
今北産業<<追記>> http://anond.hatelabo.jp/20120531172034 確かに長い。 なので三行にしてみた。詳しくは読んでね クラブやダンス文化保護が規制反対お題目だけど文化の否定なんて誰もしてないよ。風営法の規制の受け入れ可否と規制内容が論点でしょ現状法で保護されている部分を無視して文化のお題目で押し切るのって本当にそれで問題解決する? 規制解除しても影響ないよって説得じゃなきゃ。でも冷静に見て全面規制解除って可能だと思う‥‥?規制反対派はどこを死守したいかよく考えて落としどころを探るらないと酷い事になるよ。24時規制なんて本質じゃない。今は外野からはクラブ経営者層の誤魔化しに愛好者が釣られてる様に見える長い三行になってしまったが要約苦手なんだ。許してくれ。 <<追記の2>> クラブ経営者を悪く言う陰謀論は違うだろうと言う意見 http://anond.ha
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く