鶴保庸介・沖縄北方相 (沖縄県東村高江の米軍ヘリパッド建設現場で、抗議活動中の市民に機動隊員が「ぼけ、土人が」と叫んだことについて)これを人権問題だと捉えるのは、言われた側の感情にやはり主軸を置くべきなんだと思います。従いまして、県民の感情を傷つけたという事実があるならば、これはしっかり襟を正していかないといけないと考えています。 ことさらに、我々が「これが人権問題だ」というふうに考えるのではなくて、これが果たして県民感情を損ねているかどうかについて、しっかり虚心坦懐(きょしんたんかい)に、つぶさに見ていかないといけないのではないか。我々が考えねばならないのは、発言をされた対象者の気分を害していますよ、と肩をたたいて言ってあげることが一番必要なのではないか。 (「県民感情が損ねられているかどうかについて、まだ判断できないのか」との質問に)私は今のこのタイミングで、「これは間違っていますよ」
タイトル 画像 イメージ戦略*1 公共性*2 萌え表象 R18元ネタ 公式声明*3 備考 人工知能学会誌 レ レ*4 - - ○ コンテンツ文化史学会ポスター レ*5 レ*6 レ - ○*7 のうりん レ*8 レ レ - × 描かれたキャラクターが嫌がっているという指摘あり 碧志摩メグ レ レ レ - ×*9 イメージ戦略、公共性、萌え表象が均等に批判された印象 くまてつ - レ*10 - レ △*11 駅乃みちか レ*12 -*13 レ - × 公式声明以外の凡例:レ:批判の重点が置かれたもの、レ:批判された、レ:一部批判された -:批判されなかった、あるいは批判は失当 公式声明の判例:○:公式声明があった △:一部公式声明があった ×:公式声明がない 10/21 21:50 saebouさんの指摘によりコンテンツ文化史学会ポスターの重点を変更 *1:組織イメージ、職業イメージ *2:典
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く