Hatena ID is an account used for various Hatena services.
ライトノベルな文体なんて存在するのでしょうか? という観点から少し気になったところを。 特に作品を特定はしませんが、需要の問題もあってライトノベルはキャラクター描写と物語に重点が置かれています。 もちろん魅せる文章を書く作家さんだって大勢いるわけですが、そういう方は大抵境界型作家と呼ばれる存在にシフトしていきます。 また、好んでライトノベルを読む層(例えば私がそうです)は、華麗な文章が嫌いなわけではないですが、キャラクターや物語の評価に重きを置いていて、文章については2番目3番目以下になる傾向があります。 つまり何が言いたいかというと…… ラノベはつまみ食い程度にすぎない方は、人の感想を参考に購入本を決める際に「文章についてはどのように評価されているか」をチェックした方がいいかもよ? http://d.hatena.ne.jp/tonbo/20070714/p1 つまりライトノベルに求めら
この種の意見に当たったのはなにも今日が初めてではないけれど。 ポスト〈セカイ系〉としての『ギートステイト』と、ライトノベル作家の文体についての疑問(改訂版) それと、すべてがそうだというつもりはありませんが、評判をたよりに私が手に取る数少ないライトノベル出身作家の書く文章の中には、ある種の業務文書風というか、「キャラクターを描写するために選ばれた制度言語」みたいなものに感じてしまうものがあります。ハイファンタジーに一家言のある人が数人注目していたので買ってみた『狼と香辛料』も、文章それ自体は、ありきたりの味気ないものでした。もうちょっと文章にクセがあってもよさそうなものですが。 うーん、ライトノベルの読み方なんて個人の自由。つまり文章に重きをおいても勝手というものなのですが…… ぶっちゃけ文章に酔いたいなら、ライトノベルに時間割く必要はないというかむしろ期待しても不幸になるだけでしょうね。
http://d.hatena.ne.jp/tonbo/20070714/p1 http://d.hatena.ne.jp/gginc/20070714/1184412696 この辺りを読んだ上でのメモ。というか、新井素子至上主義の私の考えなので、激しく偏っています。全然ラノベ読みじゃないし。 そして“新井素子”の魅力には、「少女の星」であった頃から現在に至るまでに 一貫して変わらない背骨があります。(略) 僭越ながらかつての一少女として述べさせて頂きますと、それは「共感力」では ないかと思うのです。 ――有川浩「『ハッピー・バースディ』(新井素子)解説」よりライトノベルの文章の特性を一言で表すなら、それは「共感」だろう。ライトノベルは、「共感」に重きを置くことを特徴とする。 ライトノベル以前、小説の文章は「説明」と「描写」という二軸で評価された。そして後者の方がより高く評価された、と言っ
うまくいかない日に仕込むラペ 「あぁ、今日のわたしダメダメだ…」 そういう日は何かで取り返したくなる。長々と夜更かしして本を読んだり、刺繍をしたり…日中の自分のミスを取り戻すが如く、意味のあることをしたくなるのです。 うまくいかなかった日のわたしの最近のリベンジ方法。美味しいラペを…
著:東浩紀・桜坂洋 画:和田タカアキ 講談社MouRa*1東浩紀が未来世界を予測し、桜坂洋が小さな成熟のぶつかり合いを物語る2045年の未来学エンターテインメント。2週間おきの連載も、すでに6thターンが終わり、再開を待つ期間になっています。 この連載に対する桜坂洋の文章には特徴がないとの感想を読んで、ちょっと違和感を感じました。たぶん私は、すぐに見てとれる《クセ》や《味》といった文体を魅力に売るのが小説の本道である、という考え方に馴染めないんだと思います。超売れている村上春樹の文章だって《クセ》のない文だと思うんです。 桜坂洋の過去作の文体については、すでに分析が始まっていますので、私はギートステイトの文体について考えてみたいと思います。 確かに本作、いつもの桜坂文体とはちょっと違う印象を受けてました。物語に応じて適した文体を変えてくるのが桜坂洋の持ち味の一つですから、本作でも何かやって
ライトノベルの文体についての雑感を書いたときにはあまり気にしていなかったのだが、その後、GOD AND GOLEM, Inc. -annex A- - ポスト〈セカイ系〉としての『ギートステイト』と、ライトノベル作家の文体についての疑問(改訂版)に出てきた「制度言語」という言葉が気になった。よく考えてみれば、この言葉を今まで一度も見聞きした記憶がない。 この言葉はGOD AND GOLEM, Inc. -annex A- - ラノベ文体評について納得の註釈でも用いられているのだが、どちらの箇所でも言葉自体についての説明はない。ということは、筆者は「制度言語」という言葉が周知のものであると信じているか、または説明の必要もないほど自明なものだと思っているのか、あるいはその両方なのだろう。 まあ、字面から意味が掴めないことはないのだが、予断は禁物だ。たとえば「防衛医療」という言葉を見て「病気にな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く