先生目指して頑張ります！RT @pathomorphome: 新病理専門医が更なる専門性と使命をもって8月の暑い日本で質の高い病理診断を出していく様を思い浮かべる。後から来る先生に追い越されないよう、先を行く先生に追いつくよう、自分も常に精進である。それは舞台、立ち位置が変わったとて同じ。 Long post from Deck.ly 2011-07-20T03:31:23   View on Twitter @enodon 地方病院に勤務する病理診断医です。NPOで科学コミュニケーション活動もしており、科学技術政策に興味があります。著書「博士漂流時代」 http://amzn.to/fyhO1E にて「科学ジャーナリスト賞2011」受賞。http://jastj.jp/?p=576 http://d.hatena.ne.jp/scicom/ 5,197 Followers     Fol

情報感謝です。ほんと学校の適正人数ってどうやって誰が決めたらいいのでしょうね。RT @sinb_on_0710: @enodon 実は自分が薬学部の学生なので、少し興味があるんですよね（笑）榎木さんの本を読んだりしてから、人数って結構大事だなと思いますし。フランスとかだと合格者数が三千人くらいに絞っていたような気がします。対して日本は一万人超えてます。 Long post from Deck.ly 2011-07-20T03:30:44   View on Twitter @enodon 地方病院に勤務する病理診断医です。NPOで科学コミュニケーション活動もしており、科学技術政策に興味があります。著書「博士漂流時代」 http://amzn.to/fyhO1E にて「科学ジャーナリスト賞2011」受賞。http://jastj.jp/?p=576 http://d.hatena.ne.jp

「神話と幻想にまみれて - 瀕死の科学報道」 科学ジャーナリスト 塩谷 喜雄 氏 http://bit.ly/pgYS1H 政治ジャーナリズムが、賞味期限切れの55年体制にいまだ引きずられているように、保守合同と機を一にして誕生した原子力基本法のくびき、科学技術政策の55年体制と決別しないと、科学ジャーナリズムも賞味期限どころか消費期限も過ぎて、朽ちてしまいそうだ。 Long post from Deck.ly 2011-07-20T03:26:10   View on Twitter @enodon 地方病院に勤務する病理診断医です。NPOで科学コミュニケーション活動もしており、科学技術政策に興味があります。著書「博士漂流時代」 http://amzn.to/fyhO1E にて「科学ジャーナリスト賞2011」受賞。http://jastj.jp/?p=576 http://d.haten

薬系大学・薬学部は今年度も総定員割れしたが、志願者数は昨年度より２３００人ほど多い７万６２６１人だったことが、日本私立薬科大学協会の２０１１年度入学志願者数調査で分かった。志願者数は一昨年度に８万人を切り、昨年度も減少していたが、受験生の“薬学離れ”に回復の兆しが見えてきた。また、平均競争率も６・６倍と昨年度よりわずかに高くなった。 調査は、私立薬大協加盟の57校（徳島文理香川薬学部含む）を対象に行った。今年度の定員数は、昨年度より90人減少し１万１５９９人。総志願者数は昨年度より２３１８人多い７万６２６１人となり、減りつ続けていた志願者が僅かながら増加に転じた。 平均倍率（総志願者数／定員）は６・６倍で、一昨年度と同水準となり、昨年度の６・３倍を上回った。総志願者数／総入学者数は７・０倍で、０・４ポイント昨年度より増えた。 志願者のうち６年制は、一括入試の大阪薬科大学を含めると７万１５２

◇大学と二人三脚　職員派遣して助言 大学生の就職活動を応援しようと、県内の大学とハローワークが二人三脚で取り組んでいる。大企業だけでなく、中小企業にも目を向けてもらい、進路が定まらないまま卒業する人を少しでも減らすのが狙いだ。 「規模の小さな企業にも目を向けてはどうかしら」 「別の職種でもあなたの希望はかなえられそうよ」 三芳町の淑徳大では昨秋から、ハローワーク所沢の職員が週２日、学内の「総合キャリア支援室」で学生の相談にのっている。 ハローワークに届いた求人情報をすぐに学生へ伝え、企業の選び方を助言する。希望に応じて学生に電話し、励ますこともある。 就職先を選ぶ際、規模や知名度だけを基準としがちな学生に、中小企業に目を向けてもらうなど、企業選びの基準を見直すよう呼びかけることも多いという。 今春から利用する大学４年の男子学生（２３）は「企業情報のどこに着目すればいいのかを丁

九州大が理学部数学科の１２年度後期入試で初めて導入しようとした「女性枠」を、入試概要の公表直前の５月になって急きょ取りやめた。憲法で定める「法の下の平等」に抵触する恐れがあるというのが主な理由だ。昨年３月の女性枠導入の公表から１年も経ての変更は受験生への影響も大きく、お粗末だったが、私は男女共同参画に向けて九大が本気で取り組もうとした姿勢は評価したい。 ◇男女共同参画への姿勢は評価 導入しようとした女性枠とは、数学科の一般入試後期日程で、定員９人のうち５人を女性に割り当てるというものだった。狙いは女性研究者を増やすこと。九大では、数学系の教員が所属する数理学研究院の教員４６人のうち女性はわずか１人。鶏を増やすにはまずは卵からという発想だ。 しかし公表後、「憲法違反ではないか」「逆差別だ」などの批判が寄せられ、顧問弁護士からの指摘もあって白紙に戻した。会見した丸野俊一副学長は学内協議の中で「