科学社会学 - Wikipedia ｜マタイ効果 (Matthew effect)
科学社会学（かがくしゃかいがく、英: sociology of science）は、科学を研究テーマとする学問。社会学の一分野。 科学社会学の成立は後述するように比較的新しいが、科学や科学技術の進歩や、隣接学問である科学哲学や科学史の発展、そして科学と社会の関係の著しい変化などを受けて、科学社会学の内容や方法もまた急速に変化ないし発展してきた。 当初の、科学に関する制度がどのように科学者の研究に影響を与えるかといった研究から、科学知識の内容そのものについての社会学的研究、さらには科学者が研究室で実際には何をやっているかについての参与観察的研究、科学知識の社会への伝達・普及に関する研究、科学技術と社会（公衆）との間に生じるコンフリクトについての研究など、科学社会学が対象とする分野は随時拡大して来ている。 以下では、概ね科学社会学の発展の順序に従って、科学社会学の主たるテーマやトピック、方法論
スコット・サムナー 「経済思想史を学ぶ意義とは？」（2014年1月14日）
●Scott Sumner, “Why history of thought matters”（TheMoneyIllusion, January 14, 2014） タイラー・コーエンがブログで触れていたので知ったのだが、新たにブログを始めたばかりのクリス・ハウス（Chris House）が次のように語っている。 大学院に入学したばかりの学生がケインズの『一般理論』にわざわざ時間を割くのは賢明ではないと考える理由は、過去の経済学者がこれまでに成し遂げた貢献のうちで重要な洞察は多かれ少なかれ現代のテキスト（教科書）の中にしっかりと取り込まれていると思われるからだ。現代の生物学者でダーウィンの『種の起源』をわざわざ読むような人はほとんどいないだろうし、現代の数学者でユークリッドの『原論』を手に取るような人はもっと少ないに違いない。現代の幾何学や数論についてちゃんと理解したいと思うなら、その分
実践感覚
小熊研究会有志春休み勉強会第3回 総合政策学部3年 石野純也 ピエール・ブルデュー －「構造、ハビトゥス、実践」を中心に― l ブルデューの実践の理論が対峙するもの 1． 客観主義（構造主義）を超える 構造実在論二に陥ってしまう（つまり、あらかじめ歴史を超越した構造が存在すると考えること。唯一の真理の様なものを想定してしまっている） 2． 主観主義（社会現象学）を超える 社会的世界の説明力を全く欠く（つまり、社会と言うもの如何なる物かが解明できない） 英語文献 Ｐ107 "it hypostatizes these relations by treating them as realities already constituted outside of the history of the group - without falling back into subjectivism, w
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
