感情論による正当化と感情論の正当化 - 非行型愚夫の雑記
「保守主義 拡大より空洞化が問題」 - Munchener Bruckeコメント欄より。 # hodasi 『私も、国際連盟脱退を支持した大衆などには批判的ですが、ですが、しかし、明治維新から続く、「歴史の流れ」が、全体主義政権が誕生したのも事実です。そして、その流れは、日本が単独でそうこうできるものではなかった。当時の国際バランスの軸に参入するには、力、つまり、軍事力、植民地、石油が必要だった。戦後、自称・反省家が、こういった事実を無視して、ひたすら昭和避難を行ったから、貴公のいう「ネットウヨ」が生まれたんじゃないでしょうかね。』 # kechack 『 単一事件と違って、歴史というものは帯のように流れているものでありますから、単純に正しい間違いいう議論はし難いものだと思います。 戦前はすべて悪的な言論のアンチテーゼとして戦前を肯定する議論が出たのでしょうが、両方とも間違いというか、そも
村山談話はそう簡単に変えられないとか言うな - Dr.マッコイの非論理的な世界
現政権を擁護し弁護したい人がそれなりに多いのはわかりましたが、批判をうるさがりすぎるためか、村山談話は国会で議決されているからそう簡単に変えられないのだなどと知ったような事を言う人が多いですが、そういう人は村山談話をどうすれば良いと思っているのでしょうか。一応正式な手続きを経て出された談話であるのはその通りですが、しかしいくら安倍政権を擁護したいからと言って、ここで「そう簡単に変えられない」と言ってしまうのは、場当たり的弁護と言わざるを得ません。そういう事をしていると、この先安倍首相の足をひっぱる可能性もあると思います。それはどういう場合かと言うと、安倍首相が補欠選挙や来年の参議院選挙にそれなりに勝利して、自身の政権基盤を固めた後に、村山談話の再検討を考えている場合です。村山談話に関しては現状ではそれ以外に期待できないでしょう。他の誰が首相になっても難しいと思います。首相になりそうな人で歴
『正論』六月号”化学兵器引継スクープ”の勇み足 | 日華事変と山西省
保守派のオピニオン誌『正論』が六月号において”スクープ”と称して報じた、水間政憲氏の筆による「”遺棄化学兵器”は中国に引き渡されていた」という記事。すでに国会議員が国政の場でこの記事を取り上げており、政府は精査を約束、証拠にあたる史料の保管場所には警官が派遣されて警備にあたるなど話題を呼んでいる。 この記事は、山形のシベリア史料館に現存している旧軍の兵器引継書に化学兵器を示す記載が確認できるとし、日本側が莫大な経費を負担することで問題となっていた遺棄化学兵器処理問題において、従来の論拠が覆される”超一級の史料”であるとするものだ。問題の兵器引継書は、社会党市議を長年務め、シベリア抑留者の団体「全抑協」会長だった故斉藤六郎氏が、生前にソ連やロシアの公文書館から入手した大量の旧軍書類の中にあったもの。その数は兵器引継書だけでも六百冊に及ぶという。旧軍と中国軍との間に交わされた公文書がなぜロシア
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
