再度照会の意向表明 来賓不起立で戸田市教育長 埼玉新聞 2006.06.23 - ONO-Masa Home Page (はてな出張所)
■[教育基本法]再度照会の意向表明 来賓不起立で戸田市教育長 埼玉新聞 2006.06.23 09:18 http://www.saitama-np.co.jp/news06/23/28x.html 戸田市の伊藤良一教育長は二十二日、記者会見し、市立小中学校の入学・卒業式の君が代斉唱で起立しない来賓を「腹が煮えくり返る」と市議会で批判したことについて「不適切な発言だった」とした上で、起立しなかった来賓の氏名や人数を各校長に照会する意向をあらためて表明。「事実確認をした上で、教育委員会に今後の対応を諮りたい」と述べた。 二十二日開催された戸田市教育委員会（仙波憲一委員長）で、伊藤教育長が報告したという。 同教育長によると、照会するのは市内十八小中学校全校で、この春の入学式、卒業式での来賓が対象。保護者は対象にしない。 口頭で挙げてもらう予定で、「事実確認をした上で、教育委員会に諮って対応を
青龍の雑文Blog: 君が代 - それは「マナー」か?
木走日記 [メディア]「スポーツ朝鮮」記事より説得力がない「朝日新聞」社説～国旗・国歌論争 木走様は 自国の国旗・国歌に敬意を示すことは「しつけ」として当たり前と思うんですが、これからの国際社会に置いて、自国の国旗・国歌に敬意を示せない人が、はたして他国の国旗・国歌に敬意をもてるのでしょうか。 理屈ではなくこれはマナーの問題だと思うのですが、違うのでしょうか。 と主張されています。 しかし、私はこの主張には賛同できません。なぜなら、この主張は日の丸・君が代を巡る価値観の対立を捨象して、一見価値中立的な「マナー」を持ち出すことにより、結果として異なる価値観に基づく行為を押しつけるものだからです。 すなわち、この主張では、卒業式で君が代を斉唱することがなぜ「マナー」なのかという点が問題とされません。突き詰めて考えれば卒業式で君が代を斉唱すべきという主張は君が代ひいては国家や歴史に関す
問われているのは先生のガバナビリティではないのか〜ある私学におけるコンサル経験を踏まえての朝日社説に対する一考察 - 木走日記
●採決禁止 東京の先生は気の毒だ 〜朝日新聞社説 今日（１５日）の朝日社説から・・・ 採決禁止 東京の先生は気の毒だ あきれる、というよりも、思わず笑ってしまう、こっけいな話ではないだろうか。 東京都教育委員会が、都立学校の職員会議で先生たちの挙手や採決を禁止したことだ。 都教委は今年初め、高校など２６３校の都立学校に対して運営のあり方を自己点検させた。その結果、学校行事などのやり方をめぐり職員会議で挙手や採決をしていたところが十数校あった。 学校を運営する決定権は校長にある。職員会議は校長の仕事を補助する機関にすぎない。校長が職員会議の意見に影響されるのは、けしからん。 そう考えた都教委は、全校に「学校経営の適正化」を求める通知を出した。その中で「挙手、採決などの方法で職員の意向を確認するような運営は行わないこと」と述べた。さらに念を入れて、児童や生徒の成績判定、卒業認定についても職員会
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://mainichi.jp/select/today/news/20080502k0000m040151000c.html
asahi.com：式での起立・国歌斉唱定めた通達、「違憲」 東京地裁 - 社会
Bing
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060620/mng_____sya_____007.shtml
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060620-00000099-kyodo-soci
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tko/20060525/lcl_____tko_____004.shtml
http://totsuka-yacht.com/index.html
酔うぞの遠めがね: 公立校の職員会議の採決を否定できるものか？
産経新聞社説 ■【主張】