ngx_mrubyがnginxのTCPロードバランシング機能に対応しました - 人間とウェブの未来
nginxのv1.9あたりからOSS版でも使えるTCPロードバランシング機能をmrubyでプログラマブルに制御できるようにngx_mrubyでもサポートしました。 github.com これで、HTTPやHTTP/2だけでなくTCPのロードバランシングでもmrubyによって通信をプログラマブルに制御できるようになったわけです。 nginxのTCPロードバランシング機能は、nginx内部ではstreamモジュールとして、httpモジュールとは別で実装しているため、ngx_mrubyでも一から実装し直す必要がありました。 ということで少し面倒だなぁと思っていたのですが、ちょうど、僕の最近やりたい事としてTCPのロードバランサをもう少しプログラマブルに書きたいというのがあって、色々とTCPロードバランサを探したり、既存のソフトウェアで設定を試行錯誤するよりも、自分でnginxのTCPロードバラン
OpenRestyはどれくらいお気軽なウェブアプリ環境なのか。 - Qiita
まとめの後に追記を追加。 OpenResty は Nginx をダイナミック・リバースプロキシーサーバに仕立て上げたり、テンプレートエンジンを仕込んでバックエンドの JSON API サーバにリクエストしたレスポンスデータを元にレンダリングして返したり、と色々便利に使えるお気楽ウェブアプリ環境なのだけれど、画像処理系のCPUに負荷のかかりそうなものでもお気軽にいけるのかなとふと疑問に思ったの実験してみる。 OpenResty や LuaRocks のインストールは homebrew でさっくり入るし、windows はパソコン初心者並の知識しかないのではしょる事にして、とりあえずテーマを決める。 「nginx 画像処理」でググってみると「簡単！リアルタイム画像変換をNginxだけで行う方法 | cloudrop」ってのが一番上にあったり「S3をバックエンドにngx_small_lightで
Inside NGINX: How We Designed for Performance & Scale
NGINX leads the pack in web performance, and it’s all due to the way the software is designed. Whereas many web servers and application servers use a simple threaded or process‑based architecture, NGINX stands out with a sophisticated event‑driven architecture that enables it to scale to hundreds of thousands of concurrent connections on modern hardware. The Inside NGINX infographic drills down fr
HTTP2 時代のサーバサイドアーキテクチャ考察 - Block Rockin’ Codes
update 色々と twitter で議論が起こったのでまとめて貼っておきます。 togetter.com みなさんありがとうございました。 intro HTTP2 の RFC 化も目前ということで、そろそろ実際に HTTP2 を導入していくにあたってサーバサイドの構成についても、具体的にどう変わっていくかという点を考え始めていく必要があります。 そんな話を @koichik さんとしていたら、色々と考えが膨らんだのでメモしておきます。 前提 今回は、中規模のサービスを想定し、特に HTTP2 のサーバプッシュを踏まえた上でのコンテンツ配信などに、どういう構成が考えられるかを考えていきます。 また、本エントリ内では独自に以下の表記を採用します。 HTTP/1.1 = HTTP/1.1 (平文) HTTP/2 = HTTP/2 (平文) HTTPS/1.1 = HTTP/1.1 over
Nginx Optimization: understanding sendfile, tcp_nodelay and tcp_nopush
This article a is translation by popular request of Optimisations Nginx, bien comprendre sendfile, tcpnodelay et tcpnopush I wrote in French in January. Most articles dealing with optimizing Nginx performances recommend to use sendfile, tcp_nodelay and tcp_nopush options in the nginx.conf configuration file. Unfortunately, almost none of them tell neither how they impact the Web server nor how the
nginxパフォーマンスチューニング〜静的コンテンツ配信編〜 - Qiita
今回はHTMLやCSS、Javascriptといった比較的軽量な静的コンテンツの配信をnginxでやるケースに絞ってチューニングする際のポイントについて紹介しようかと思います。 (注：worker_rlimit_nofileやsysctl.confのネットワーク周りの設定のような定石的なチューニングについてはあえて解説しないのであらかじめご了承ください。) コンテンツをgzip圧縮する 何はともあれgzip圧縮です。ネットワーク帯域に比べればCPUリソースなんて安いものです。 しかし、多くの場合これだけでは十分ではありません。何故ならnginxはデフォルトではContent-Typeがtext/htmlのコンテンツしか圧縮しないためです。圧縮対象のContent-Typeを増やすにはgzip_typesを使います。 単純なWebサイトであれば上記の設定で十分ですが、場合によってはappli
Nginx 1.6 にバージョンアップしてやったことまとめ - Qiita
Nginxを1.4.7から1.6にバージョンアップした際にやったこと 2014/04/24にNginx 1.6 がリリースされたので、Buildしてインストールした。 SPDY, PageSpeed(ngx_pagespeed)の導入、既存設定の見直し、Configure/Buildのメモ 環境 Nginx 1.6.0 AWS Amazon Linux SPDY Googleが開発しているHTTP/1.xに変わる新しいプロトコル。HTTP/2のドラフトになっている。読み方はSPDY(スピーディ)。 httpbis interim@チューリッヒ レポート 対応ブラウザはChrome, Firefox, Opera, IE 11など。 ちょうど本日のWWDC 2014で、OS X 10.10のSafariからSPDY対応が発表された。 設定 Nginx 1.6からSPDY 3.1に対応。 Op
UNIXドメインソケット通信の内容を見たい - Qiita
UNIX domain socket 通信は同一マシン上のプロセス間通信にしか使えないというデメリットがありますが，tcp 通信よりも圧倒的にパフォーマンスが良いので要求仕様的に使わなければならない局面は多いと思います 今回はフロントに Nginx で proxy して同一マシン上の別プロセスで動いているアプリケーションサーバーに対して UNIX domain socket 通信を行う構成で実際のアプリケーションサーバーに流れている通信を見たい時にどうするか書きます 実際にトラブルが起こった時に実際にどのような通信が流れているのかは tcp 通信なら tcpdump をすれば見れますが，UNIX domain socket 通信の場合は容易に見ることが出来ないので実際のアプリケーションサーバーにどのような通信が流れているのか分かりません しかしアプリケーションサーバーにどのような通信が流れ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
