喧嘩のへたな日本人 - 池田信夫 blog
一昨日の記事に、楠君からTBがついたが、彼の記事にはあまり反応がないようだ。電波の世界は技術的でわかりにくい上に、メディアが都合の悪いことは報道しないので、実態がほとんど知られていないが、このホワイトスペースの問題はNGNより重要だ。 彼もいうように、802.11aのOFDM技術は、NTTが開発したものだ。しかもNTTの技術者がIEEE802.11aワーキンググループ(WG)のエディタになっていたのに、NTTはOFDMを電話交換機みたいなHiSWANというシステムに実装し、結局ものにならなかった。Atherosは802.11aを802.11bのチップに入れて、市場を独占した。 また以前の記事でも書いたように、NTTはTCP/IPより先にパケット交換を実装していたのに、その開発を打ち切った。自社で開発した「データ通信」をファミリー企業につくらせて「日の丸VAN」を構築する計画を立てたが、
どうするNGN 〜 本サービスではコンテンツ配信サービスは帯域保証なしから始まる？:Coffee Break - CNET Japan
どうするNGN 〜 本サービスではコンテンツ配信サービスは帯域保証なしから始まる？ 公開日時： 2008/02/03 22:12 著者： hokky (cafe noir) NTTのNGNインタフェース情報が公開されていまが、その中の技術参考資料を読むと実はアレっと思うことがあります。これは、「次世代ネットワークで提供を予定するIPネットワークサービス(データ通信)のインタフェースについて」の中なのですが、実は、SNIがなくなり、SNIと思われる部分がUNIになっているようなのです。 確かに、NTTが言っていたSNIって、ITU-TのNGNアーキテクチャに出てくるANIとは別物ですし、プロトコル仕様的にはUNIと大きな違いはないので、インタフェースとしてはUNIとし、サービスメニューみたいな形で規定したのかもしれませんね。 それとも単にSNIが不評だったから？？ このデータ通信イ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
