present? と blank? が嫌い - eagletmt's blog
params の中身のように入っているオブジェクトのクラスが事前に分からないものに対して空っぽい文字列の場合と存在しない場合を区別したくないときに限って blank? を使うのは分かるけど、 nil チェックをするために blank? を使ったり、配列が空かどうかをチェックしたいだけなのに blank? を使ったりすると、 blank? の挙動を正確に理解して nil と空配列を区別したくないから使っているのか、それとも nil がくるかどうか分からないので適当に防御的に blank? を使っているのか、 あるいは blank? しか知らないのかが読みとれずにめんどくさいと思うことがよくある。 かわりに empty? を使っていれば empty? を持っているオブジェクトは blank? を持っているオブジェクトより少ないので読み手に伝わる情報量が大きくなるし、 かわりに nil? を使っ
ES6 style hash literals in Ruby
(Or how to create a naughty fork of Ruby on your own machine) I've been writing a lot of JavaScript code lately, and one pattern I see used a lot is something that I think is called an Object Literal. The idea behind this syntax is that you frequently create hashes (or objects in JavaScript) that have a key that is the same name as the variable. i.e. // some_old_skool_javascript_file.js var name =
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
