地政学を英国で学ぶ : バックパッシングの応用：その１
今日のイギリス南部もすっきり晴れましたが、朝方ものすごい霧がでまして、１０メートル先がよく見えないほどすごい状態でした。相変わらず寒いです。 ミアシャイマーの翻訳作業が終了しまして、現在は訳者あとがきの解説みたいなものを書いているのですが、つくづくミアシャイマーの提案した「バック・パッシング」というアイディアは応用の利くものなので、ちょっとこの概念を使って現在の国際情勢に当てはめて遊んでみようと思っております。 この概念をうまく使って論じているのが国際戦略コラムのYS氏なんですが、最近のコラムでもこれを効果的に使って説明をしております。 もともとこの「バックパッシング」（buck-passing）という言葉はトランプのポーカーゲームから来たものなんですが、アメリカのネオリアリスト（＝ディフェンシヴリアリスト）、とくにウォルツやその弟子たちが、大国政治の動きを説明する際に「バランシング」や「
アジアは米国率いる海洋派と中国率いる大陸派に分裂へ、その時新たな冷戦が始まる: 園田義明めも。
インドで行われた「アジア安全保障会議」に出席したアーロン・Ｌ・フリードバーグ（プリンストン大学教授）。 「２０３０年のアジアの地政学」をテーマに米国の展望を語る。 フリードバーグはアジアが米国率いる海洋派と中国率いる大陸派に分裂すると指摘。 この二つの勢力によって新冷戦に類似したような状況になる可能性にも言及。 フリードバーグによる海洋派と大陸派の顔ぶれは次のとおり。 ★海洋派＝米国主導 日本、韓国、フィリピン、インドネシア、オーストラリア、シンガポール、タイ、インド、モンゴルなど ★大陸派＝中国主導 北朝鮮、ロシア、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、パキスタン、ミャンマー、ラオス、ベトナムなど フリードバーグは伝説の軍略家として知られるアンドリュー・マーシャルの秘蔵っ子。 またヘンリー・キッシンジャーにも通じている。 よって、フリードバーグが描いたシナリオ通りの展開になる可能性が
メルマ！
メルマ！サービス終了のお知らせ いつもメルマ！をご利用いただき誠にありがとうございます。 サービス開始以来、たくさんの皆様にご利用いただきましたメルマ！ですが、 誠に勝手ながら、2020年1月末を持って一部を除きサービスを終了させていただく事となりました。 今までのご愛顧、誠にありがとうございました。 1月末以降のスケジュールは以下となります。 （スケジュールは変更となる可能性があります） 2020年2月14日 マイメルマでの記事ダウンロード機能の停止（マイメルマの停止） 2020年3月2日 全てのデータを削除 記事データのダウンロード機能に関しては、マイメルマよりご利用ください。 今までご利用いただきまして、本当にありがとうございました。 サービス終了に伴うQ&A Q. 読者のメールアドレスは公開されますか？ A. メールアドレスはすべてメルマ！でお預かりしているものとなります。 大変申
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
『Balance of Power in Far East Asia #5』
「バック・パッシングについて」
米中せめぎ合うアジアの勢力圏（地図で読む地政学） - 日本経済新聞
