metric learningにおけるangular lossとn-pair lossの特性の違いを理解したかったので、pytorchで実装し、mnistで分類してからt-SNEで可視化してみました。 実装はgithubにあります。 https://github.com/tomp11/metric_learning また、N-Pair LossとAngular Lossについては 距離学習におけるN-Pair LossとAngular Lossの理解と実装(Pytorch) でも詳しく説明しているのでそちらも参考にしてください。 結果 最初に結果を比較してみます。 n_pair_loss n_pair_angular_loss n-pair lossは少し曖昧に分ける印象があります。3と8が重なってしまってる部分も見られます。しかし分類が難しいものでもそのままにせず、どこかのグループには所
![mnistを距離学習(metric learning)してt-SNEで可視化してみる(pytorch) - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/55bce984c41b7a71eddb21dec92637f57dbc0ffc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-412672c5f0600ab9a64263b751f1bc81.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk3MiZoPTM3OCZ0eHQ9bW5pc3QlRTMlODIlOTIlRTglQjclOUQlRTklOUIlQTIlRTUlQUQlQTYlRTclQkYlOTIlMjhtZXRyaWMlMjBsZWFybmluZyUyOSVFMyU4MSU5NyVFMyU4MSVBNnQtU05FJUUzJTgxJUE3JUU1JThGJUFGJUU4JUE2JTk2JUU1JThDJTk2JUUzJTgxJTk3JUUzJTgxJUE2JUUzJTgxJUJGJUUzJTgyJThCJTI4cHl0b3JjaCUyOSZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZ0eHQtY29sb3I9JTIzMjEyMTIxJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTU2JnM9NmNhNTdiMDg3NTgwNjYxYjI3NDE2N2Q4NDAyMTQ1OGM%26mark-x%3D142%26mark-y%3D57%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZoPTc2Jnc9NzcwJnR4dD0lNDB0b21wJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9MzYmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz1jNjNmY2U0YjRmZTkwNTQyNjQ2N2I0OGM1ZWQxYjUyOA%26blend-x%3D142%26blend-y%3D486%26blend-mode%3Dnormal%26s%3Df74b7c39ec4eb07deb12c5259cf13983)