[連載] 質的研究入門 第7回 質的研究と正確さ(1) “Qualitative Research in Health Care”第2章より 著:NICHOLAS MAYS, CATHERINE POPE (c)BMJ Publishing Group 1996 大滝純司(北大医学部付属病院総合診療部):監訳,黒川 健(同):訳 藤崎和彦(奈良医大衛生学):用訳翻訳指導 質的研究には,バイアスを避け信頼性を高めるためのさまざまな方法がある。この章では,質的研究の論文を読む際に,その研究の質を評価するのに役立つ基本的な方法を例示し,チェックリストとしてまとめる。 質的研究への批判 保健や医療の分野では,量的な介入研究方法が伝統的に重視され,質的研究には科学的正確さがないと言われてきた。科学的知識が,知的探求の方法として最もすぐれていると考えられている現代では,「非科学的」というレッテルを貼ら
![医学書院/週刊医学界新聞 【〔連載〕質的研究入門(7)(大滝純司,黒川健,藤崎和彦)】 (第2378号 2000年3月6日)](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/1e2e46157030f538ff409136814774f6af5a6473/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwww.igaku-shoin.co.jp%2Fcommon%2Fimages%2Fcommon%2Figakushoin.png)