渡米して数年のポスドク。最近やや行き詰まり気味なので、現実逃避しつつ現状把握および打開策を見つけるためにパソコン内を再構築中。時期的に興味を持たれる人もあろうかと思ったので、恐る恐る一応公開してみることに。 （[]はフォルダ） [Alias]　よく使うファイルにすぐアクセスするために[Document]　文書の類は全てここに保存[Draft Ongoing]　書きかけの書類 [Abstract][Letter][Paper][Patent][Proposal] [2010 XXX Grant][Review][Grant Proposal]　完結したもの（成否問わず） [2005 Postdoc Fellowship][2005b Postdoc Fellowship][2008 Young Investigator Grant][Manuscript]　発表済みのもの [Abstrac

アニゲー交流インターン制度なるものを考えてみた。 ゲーム会社側が新人研修として、グラフィッカーにアニメ会社の動画マンとしての経験を積ませるの。 コレやればグラフィッカーはモーションデザインの基礎を学べるし、アニメ会社はレベルの高い人材を動画マンとして格安で確保できる。 結構いい考えだと思うけどなー。

貧乏は結婚すれば解消されるんだよ。 一人年収200万でも二人で年収400万で、家賃とかの生活費は二人暮しのほうが下がるんだから。 だから結婚してからも貧乏ってことはそんなに多くないし、片方がお金持ちなら当然問題ない。 結婚できない人を非モテ非コミュというならその通りだけど、 非モテ非コミュが結婚できるように国主導してなんか対策しようぜって話なんだけどわかってるのかな。

http://d.hatena.ne.jp/toroop/20100321/p1 なんでこう、高見から人を見下ろす姿勢を取れるんだろう。 この人に限らず自称中立派の人は、「いままで私たちの意見を無視してきたオタクは自業自得だ」「今更『表現の自由』なんて白々しい」とおっしゃる。 なんつーか、うまく言葉に出来ないけど、こういう人たちが俺は嫌いだ。心底嫌いだ。規制派より「気持ち悪い」。 俺はもちろん表現の自由なんて西洋由来の思想はどうでもいい。ただエロ漫画を守りたいだけだ。 でもあんたたちは表現の自由とやらを神聖なものとして守る戦いをしていらしたのでしょう。だからそれだけ他者を見下せる自信があるんでしょうね。 でもその思想はオタクに対してはどうでもいいらしい。簡単に言えば、彼らにとってオタクとは共感できない、むしろ蔑むべき烏合の衆、って訳だ。 「改心した人もおる」？すごいね。自分たちはエリート様

北海道犬で稼いだ金を 芸人にくれてやって どや顔か！ という。 いい企業っていうか そう思われる企業のAttitudeとしては 任天堂って結構いいと思うのね。 金あることを鼻に掛けてないから。 ソフトバンク嫌いだな～ と思った次第。 「お父さん」北海道犬の起用については 冴えたアイデアではないよ。 ずっと前から言われてきた 「動物と子供は数字が取れる」というのを、 恥も知らずに使って それが当然のようにウケただけの話。 こども店長とまねきねこダックも 「当たり前やん」と思うだけで まったく新しいことではない。 陳腐とは言わないけども、 それで思いっきりどや顔する企業ってなんなのかな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100321-00000528-san-bus_all ＊ 法人税の税率を下げて、消費税の税率を上げたら、どうなるだろうか？ 財務省としては、法人税下げる→設備投資・労働者の賃金が増える→国内経済が活性化する→消費税で徴収して税収増加、と考えてるのか。 現実には、法人税下げる→企業の内部留保だけ増加、設備投資・賃金変わらず→消費税増税で消費冷え込む→税収がた落ち、というオチ。

結局オタク（非コミュ、非モテetc.）は（あなたがたにとって）社会的弱者なのかどうか、決断してほしい。 オタクは自分たちのことを社会から疎外されている存在だと認識している（人が多い）。つまり社会的弱者と自認している。 しかし一方で、「被害者意識ばかり」「こういうときだけ都合のいい存在」だと、社会的弱者を守ることに情熱を傾けるはてサたちから嘲笑されている。 はてサの人たちにとって、オタクは社会的弱者なんですか？それともあなたがた（が弱者とみなす人たち）にとって敵なのですか？または全く無関心？キモいから関わりたくない？ 正直よく分からない。嫌みじゃなくて本当に。

遅ればせながら、最近こんな新書を読んだ。 セックス格差社会 恋愛貧者 結婚難民はなぜ増えるのか? (宝島社新書) 作者: 門倉貴史出版社/メーカー: 宝島社発売日: 2008/11/10メディア: 新書購入: 3人 クリック: 315回この商品を含むブログ (28件) を見る 各章様々な「格差」を論じているのだが、疑問に思った箇所がある。 それは第一章冒頭、著者によれば結婚に際して女性が男性に希望する年収と、実際にそれに見合った年収を稼ぐことのできる男性の数にギャップが生まれている、というのだ。 総務省の『就業構造基本調査（07年）』によると、有業で年収が400万円未満の独身男性の数は、254万4900人となっている。この人たちは、独身女性の収入最低ラインをクリアしていないために結婚できない。 女性については総務省『国勢調査（05年）』によると、25歳から34歳の未婚女性の数は、387万1

幻冬舎新書　２０１０年５月 日本文化論が好きな人間なので、その手の本を相当数もっている。この本は日本文化論をなで切りにした本だろうと思い、自分の感想と比較してみると面白いかなと思って買ってきた。しかし、必ずしもそのような本ではなく、文化比較方法論のような部分もあり、人文科学方法論のような部分もあるということで、個々の本の批評もあるが原理論的な部分もある本であると思った。 その理論的部分はかなりカール・ポパーに負っているように読めたので、ポパー信者でもあるわたくしとしては、この本を読んだ機会に、昔、読んだ日本文化論関係の本を少し読み返してみるとともに、ポパーについても考えてみたい。 もしも、ある国の文化が独自のものであると言おうとするならば、他国とのきちんとした比較が必要とされる。しかし、多くの日本文化論は、その点できわめて杜撰である。日本文化論といわれるものの大半は、比較の対象を西洋だけに

2010年06月12日14:03 カテゴリ経済 日本振興銀行事件への疑問 日本振興銀行の事件は、家宅捜索や木村剛前会長の事情聴取に発展した。直接の容疑である検査妨害はともかく、問題のコアである出資法違反については疑問が多い。金融庁によると、振興銀行が貸金業者から約100億円の債権を買い取る際、約1ヶ月後に貸金業者(SFCG)が買い戻す契約を結んだうえ、買い取り手数料を受け取ったことが「事実上の金銭貸借」であり、出資法の上限金利（年29.2％）を超える年45.7％の金利を受け取った違法行為だという。しかし金融業界では、こうしたビジネスは珍しいものではない。 投資銀行が法人から「手数料」を取って行なっているビジネスや、証券化商品によって行なっている取引には、もっとハイリスク・ハイリターンのものがある。こうした取引は「金銭貸借」とみなされないように契約を工夫したり、仕組債などで複雑化して取引相手

「『ゲゲゲの女房』で描かれたマンガを排除しようとする人たち」というエントリを読んだﾌﾞｯｸﾊﾞｶｰどもが噴き上げている怪気炎を見て大笑いw こやつらの愚かさはまるで底なし沼のように際限がないw 中には数人、分かっている奴もいるが、殆どはダンゴ虫ほどの思考力も持たない大馬鹿者だw fromdusktildawn 「自分は正義だって思ってる人」←たくさんいる。そういう人達の言っていることがどんなに矛盾だらけに見えても、少しでも疑問を差し挟めば「悪意ある卑劣なミスリード」というレッテルを貼られたり。 2010/06/11 全くその通りであるwww 「自分は正義だって思ってる」バカわはてなに「たくさんいる」。腐るほどいる。貸本屋に詰め寄る『不良図書から子どもを守る会』に憤る自分たちこそが、実は陵辱エロゲやペド漫画の氾濫を擁護する「自分」を「正義だって思っている人」に過ぎないのではないかという可能性