○すべてがデジタルになる 講演に先だって、ネグロポンテ氏が紹介された 現在のコンピュータやインターネットのコンセプト的バックボーンとなった何人かのうちの代表的なひとりに、MITメディア・ラボのニコラス・ネグロポンテ(Nicholas P. Negroponte)所長を挙げたとして、異論のある方は少ないと思う。メディア・ラボの開設以来、精力的に未来についてイメージを語り、コンピュータの未来をかいま見せてきたのが、まさにネグロポンテ所長だ。 1995年に刊行された「ビーイング・デジタル」には、「すべてがデジタルに統合されていく」というイメージが登場している。いわゆるHDTVとか情報スーパーハイウェイといった言葉の震源は、みんなこのネグロポンテ所長なのだ。 「失われた10年」。アメリカで起こった同時テロやそれに続く戦争。IT不況、パーソナルコンピュータの販売数の頭打ちなど、コンピュータのまわ

「ミュージック・ボトル」とMITメディアラボ初の日本人教授・石井裕さん ○MITメディアラボ初の日本人教授・石井裕の示す未来 「ダイナブック」というメディア構想でパーソナルコンピュータの将来像を提示したアラン・ケイに誘われて、MITのニコラス・ネグロポンテ所長の率いるメディアラボに参加した、日本人初の研究者、石井裕。その石井教授が中心となった研究グループの成果を展示した「ICCオープン・スタジオ タンジブル・ビット」展が、東京西新宿・初台にある東京オペラシティのNTTインターコミュニケーション・センターにて開催された(会期は6月23日〜7月9日)。 「タンジブル」とは聞き慣れない言葉であるが、「実体のある」というような意味をもつ。このタンジブルに、石井教授は「手につかみ操作できる」とか「物理オブジェクトとデジタル情報をリンクする」というような意味づけを与えて使用している。 手につかむこと

2004年4月18〜23日の5日間にわたって、オーストリアのリンツと、音楽の都ウィーンで、ユビキタスコンピューティングの時代の研究成果を発表する「Pervasive 2004」シンポジウムが行われた。 聞き慣れない言葉かと思うが、この「パーベイシブ」はユビキタスコンピューティングと同じように使われる言葉である。ユビキタスコンピューティングには、似たように使われる言葉が複数ある。「浸透した」という意味のパーベイシブ・コンピューティング(Pervasive Computing)、ユビキタス・ネットワーク、バーチャライズド・リアリティ(Virtualized Reality＝Augmented Virtuality)、拡張現実感(Augmented Reality)、複合現実感(Mixed Reality＝Augmented Reality＋Augmented Virtuality)、マルチモー

しばらく前から噂になっていた「クオリア」というブランドを発表したソニーだが、その「クオリア」を研究する茂木健一郎氏らを擁するソニーコンピュータサイエンス研究所(CSL)の研究成果発表会のオープンハウスを行った。 ○したいことをソニー風に実現する CSLの研究の全体的な方向性は、「ユビキタス」。ソニー風にいうのなら、「ユビキタス・バリュー・ネットワーク」ということになるのだろう。どこにでもある機器として具体的に想定されているのは、「CLIE」であり、「VAIO」であり、また今回新登場していた「TACT」であるわけである。 コンピュータ、PDA、携帯端末、デジタルカメラなどが次々とネットワークに繋がるようになったとき、われわれが最初に目にし、しばしばくり返し見させられてきたのは、12桁のIPアドレスとID、それにパスワードの組み合わせだった。 実際にネットワークで行いたいことは、通販をしたり、

ドナルド・ノーマン博士 8月21日、MIT、ペンシルバニア大学を経て、ハーバード大学、カリフォルニア大学で教鞭を執り、Apple、HPに在籍し、インタフェース研究で絶大な影響力をもつドナルド・ノーマン博士が来日、ヒューマンインタフェース学会の主催で、「Emotional Design」と題した講演会を行った。 ○Emotionalなデザイン 現在のパーソナル・コンピュータを含む電子機器が、全体としてあまりにも使いにくいものである、ということは、いまさらことさらに言い立てる必要もないくらい自明のこととなっている。そうした中、これから電子機器をデザインしていく上で重要だと、ノーマン博士が主張するコンセプトが、今回の「Emotion」である。 Emotion、すなわち情動。 情動は強力で豊穣なものだ。その豊穣さがもたらす質感、多彩な表現力、価値観、そういうものを電子機器にも取り込むことができたら

はじめに この記事はWikipedia の Semioticsの翻訳である。論理学の完全性の問題が syntax と semantics の問題としてとらえると分かりやすいが、一体どこから出てきた言葉なのだろうと探していたらここにたどり着いた。 論理学の場合、syntax(統辞論) は記号論理学の文法規則と推論規則を示し、semantics (意味論)は命題論理学の真理値や形式的体系の命題に対するタルスキーの定義した真理概念や、形式的体系のモデルを指す。 これらの用語を使うと、ヒルベルトが形式的体系について述べた「点が椅子で、線が机でも構わない。」と言う言葉は、数学を syntax (文法規則)で一元的に構築しようという試みだった事が分かる。数学の本質は論理的演繹という文法規則であり、個々の命題の semantics (意味論) は派生的なものでしかないという考え方である。 命題の証明可能