タグ

2010年1月26日のブックマーク (8件)

  • 『『『2010-01-26』へのコメント』へのコメント』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『『『2010-01-26』へのコメント』へのコメント』へのコメント
    sige1
    sige1 2010/01/26
    私は「誹謗中傷し返すな」ではなく、貴方に「他人を誹謗中傷をして品が無いのはgameoverさんもじゃん。なんでapemanさんだけDISってんの?」って言ってるんだけどなー。何故日本のお行儀の話が出てくるのかわからん。
  • 『2010-01-26』へのコメント

    ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

    『2010-01-26』へのコメント
    sige1
    sige1 2010/01/26
    これはまたみごとな馬脚ですねエントリの再追記先ではgameoverさんも随分な誹謗中傷を行っていたけど、それは無視?先に誹謗中傷したのはApemanさんの方だから彼の怒りは仕方ない?そーゆーのをゴツゴーシュギと(ry
  • 「どうして人を殺したらいけないの」という子供への答え方 | nanapi[ナナピ]

    「どうして人を殺したらいけないの」という子供への答え方 に関するライフレシピをご紹介します。nanapi [ナナピ]は、みんなで作る暮らしのレシピサイトです。質問意図によって答えは変わる 「どうして人を殺したらいけないの」は昔から大人が悩む子供の質問の代表格です。少し賢い子供はそれが難問なのだと知っていたりします。(あなたが子供の頃は、どうでした?) その一方、当に善悪の観念が欠落しているためどうして人を殺してはいけないのか純粋に理解できない人も稀ながら存在します。 この質問は、相手の質問意図によって意味が全然変わってくるので対応の仕方も相手次第ということになります。その質問意図ですが、おそらく次の3つのどれかに分類できると思います。まずそれを見定めた上で出方を考えましょう。 難問なので深く考えようとしている 大人を困らせたがっている 当にどうしていけないのかわからない(非常にレア)

    sige1
    sige1 2010/01/26
    頭の中で小さな世界を作ってみるとすぐわかるよ。
  • 【都市伝説を追う】女性の「かわいい」は信用できない? 「かわいい」友達を紹介されたけど… (1/4ページ) - MSN産経ニュース

    【都市伝説を追う】女性の「かわいい」は信用できない? 「かわいい」友達を紹介されたけど… (1/4ページ) 2009.8.30 08:00 女性の「かわいい」は信用できない? 芸能人の話をしたとき、女友達を紹介したとき、男女でその評価が分かれた経験がある人は少なくないのではないだろうか。当に「かわいい」と思っているのに否定されたり、期待していたのに裏切られたり。男女の不幸なすれ違いの裏には何があるのか探ってみた。「合コンにかわいい子連れて行くから…」 「女のかわいいは信用していない」と断言するのは、千葉県柏市の28歳会社員男性だ。ちなみに、合コンなどで「かわいい子連れていくから」と言われて、当にかわいい子が紹介されたことは1回しかないそうで、「男と女は見た目の基準が違う。お互い詳細な情報を言うべきだ」と力説する。 「女性が自分よりかわいい女の子を連れてくるわけがない。自分が一番かわい

    sige1
    sige1 2010/01/26
    「女性は女性に対してかわいくないとは言わない」人の顔に対してとやかく、陰だろうが面と向かってだろうが言えないよ。男だろうが女だろうが絶対言わん。言える奴って何考えて「可愛くない」っていうのかな。
  • 2010-01-26

    1 ガメ様へ コメントhttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/20100123#c1264403228いただきありがとうございます。またPANDORAさんらの評価により、私を一定程度評価いただきまして、そのことを感謝します。 >ちょっと、このApemanさんの著作リストを教えてください。〔略〕(kamayanさんの真正研究者保証つきなら) id:Apemanさんを「歴史の専門家」と評したのは私の勇み足でした。そのことをお詫びします。 >わっしはこのゴロツキと論争をしようと思えば、いまやっている投資案件を中断して22000キロを移動してわっしの「日関連ライブリ」に移動しなければならない。このくらいの要求はしても許されるだろうと考えました。 ガメid:gameover1001さんは要求される典拠を提示したと考えますので、あとはApemanさんが紳士的に振舞えるかどうかにか

    2010-01-26
    sige1
    sige1 2010/01/26
    ↓証拠提示来た、これで議論はまた別のステージに、と思ったらgooかよ!/やっぱり言及済みだったらしい。gooで簡単に出てくるんだったらもう誰かしら出してるもんね・・・・・・。
  • これはまたみごとな馬脚ですね(追記あり) - Apeman’s diary

    関連エントリ:http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20100122/p1 ガメ・オベールの日語練習帳iii-大庭亀夫の生活と意見 「ヒラリー・クリントンの奇妙な提案」 こんな↑タイトルのエントリが私に関係あるとは思わないじゃないですか。てっきり「裁判記録」の件にせよ靖国問題矮小化の件にせよだんまりを決め込むんだろうと思ってたからスルーしてたんですが、その後「念のため」と思ってスクロールして行ったらびっくりしましたよ。あわよくば「常連読者の目には留まるが、Apemanは気づかない」ですむと思ったのかな。それとも古いだからどうせ手に入るまいと高をくくったのか。まあ、世の中そう甘くないんだけどね。 なお、靖国問題矮小化の件は完全スルー。「ついでに国民のほうは「隣の国がうるせーで、あの死んだにーさんたちが集まってる神社はなかったことにすべ」とゆいだした」などと抜かすやつに

    これはまたみごとな馬脚ですね(追記あり) - Apeman’s diary
    sige1
    sige1 2010/01/26
    再追記先を見て思わず「気持ち悪っ」と声が出た。なんだありゃ。失礼無礼がパレードしてるぞ。/"自分のブログを有名にするために、きみを利用しようとしているだけ"あの人そんなに利用できるほどすごい人なの?
  • ブクマコメについて - Apeman’s diary

    http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/Apeman/20100125/p1 mkd5 社会 自分の善意で他人が処罰され心が痛む、なら一応意味は通るのかなあ。そこまで読み取れるのは無理だと思うけど。 2010/01/25 そう。無理もいいところ。人の書いたことをねじ曲げてまで擁護したってしかたないでしょ? つーか、そもそも「ごぼうをべさせただけで死刑」ってところに疑問をもちませんか? rinsenan 「ガメさんの質は寓話作家なんだから、この場合ガメさんが突っ張る必要は無い」と個人的には思うんだけど。やっぱり逆鱗かなあ。 2010/01/25 このひとはカマヤンさんのところへのブコメでも「逆鱗」がどうとかおっしゃってるが、意味が分かんない。私が言っているのは「靖国問題矮小化」の件にせよ「きんぴらごぼう」の件にせよ要するに「テキトーなこと言

    ブクマコメについて - Apeman’s diary
    sige1
    sige1 2010/01/26
    「適当なこと言ってごめん」ってプライド捨てて言える様になるのが大人の第一歩、と教えられてきたんだけど、こういう考えも日本人のダメな所なのかね。日本で育ったから国際社会の常識が分からん。
  • 「ベーシックインカムの実験を禁止する法案」の背後に億万長者に煽られたロビー活動グループが存在していることが発覚

    個人が性別・年齢・所得水準に関係なく無条件で定期的かつ継続的に一定額の金額を受け取る社会保障制度「ユニバーサルベーシックインカム」は勤労貧困少子化などの対策案として期待されており、世界各国で実験的な導入が行われています。アメリカでは24の州で150以上のユニバーサルベーシックインカムの実験が行われていますが、7つの州でユニバーサルベーシックインカムの実験を阻止する法案が提出されており、その背後にはとある団体のロビー活動があると報じられています。 The Billionaire-Fueled Lobbying Group Behind the State Bills to Ban Basic Income Experiments https://www.scottsantens.com/billionaire-fueled-lobbying-group-behind-the-state-b

    「ベーシックインカムの実験を禁止する法案」の背後に億万長者に煽られたロビー活動グループが存在していることが発覚
    sige1
    sige1 2010/01/26
    "日本人にもこういうメンタリティの人いる"同意。だからこういう法律のある国を「野蛮」と安易に分断できない/「イスラム教」がそういう「一定数いる人間」の声を反映しやすいように出来てるとか?