R53 FoxでMXとかTXTとか。 | 雲の上であれこれつぶやく、エイジアパーク
DNSサービスのAmazon Route 53が ものすっごく便利ですね！ これまで、DNSサーバといえば一般的にBINDを使ってきましたが、 比較的高い頻度でセキュリティの問題が発見されるのに不安をおぼえ、 サーバ管理者は都度パッチを適用しなくてはならず大変なものでした。 一方、Route 53はAmazonクラウドのウェブサービスとして提供されます。 そのため、サーバ管理者はパッチ適用という重圧から開放されるのです。 また、DNSの機能がAPIとして提供されているので、 このAPIを使って自由に管理画面をつくることもできます。 R53 Foxは、その管理画面のひとつです。 詳しいRoute 53の概要やR53 Foxの使い方は、 @namikawaさんがまとめているこの記事がとても参考になります。 この記事さえ読めばすぐにRoute 53がはじめられるでしょう。
なぜソーシャルゲームはクラウドなのか？ ～AWSの成功事例を紐解く～
CEDEC 2011で、Amazon Web Servicesエバンジェリストの玉川が利用した資料です。Read less
AWS News Blog
Build RAG and agent-based generative AI applications with new Amazon Titan Text Premier model, available in Amazon Bedrock Today, we’re happy to welcome a new member of the Amazon Titan family of models: Amazon Titan Text Premier, now available in Amazon Bedrock. Following Amazon Titan Text Lite and Titan Text Express, Titan Text Premier is the latest large language model (LLM) in the Amazon Titan
Amazon EC2性能検証！気になるパフォーマンスをインスタンスタイプやリージョン毎に計測・比較してみた - 元RX-7乗りの適当な日々
大手クラウドサービスであるAmazon EC2では、9種類ものインスタンスタイプ(サーバの種類)から、利用したいスペックのサーバを選択できます。また、EC2のサーバは、4ヶ所ものリージョン(アメリカ東海岸、同西海岸、ヨーロッパ西部、シンガポール)から稼動させる場所を選択することができます。 ここで、気になるのが、Amazon Web Servicesの説明ページで、各インスタンスタイプの公表スペック差異として、EC2独自のCPU単位である"ECU"の数値や、IO性能のModerate(中)やHigh(高)で、どのくらいパフォーマンスが違うのかが見え辛いといった点。 また、一部の場所ではパフォーマンスが出ていない等の話が以前に出ていましたが、4ヶ所のロケーション(Region)によって、各場所でのインスタンス性能が全く同じなのか等も気になるところ。 ここを解明すべく、各種ベンチマークを実行し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
