ムーディー線図を計算で
Ｐａｇｅ 608 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ムーディー線図を計算で Ｐｅａｃｅ 04/7/3(土) 17:35 ┣Re:ムーディー線図を計算で stein 04/7/3(土) 21:18 ┣Re:ムーディー線図を計算で ミロス 04/7/3(土) 21:43 ┃ ┗Re:補足 ミロス 04/7/4(日) 7:27 ┗Re:ムーディー線図を計算で Ｐｅａｃｅ 04/7/5(月) 10:58 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ムーディー線図を計
ブランコで一回転は可能なの？ 物理エンジンで検証してみた（動画）
ブランコで一回転は可能なの？ 物理エンジンで検証してみた（動画）2011.06.01 21:007,394 子供の頃、一度は挑戦しましたよね？ 挑戦したけどできなかった、吹っ飛んじゃった、ブランコ一回転。｢一回転できたぜ｣話も聞いたことあるけど、本当なの？ 永年のこの謎を物理演算エンジンで検証すると上記の動画のようになるそうです。さて、ブランコで一回転することは可能なのか...!? ぜひ動画で衝撃の結末をご覧ください。 この動画には、 小3の頃勢いで一回転して腕骨折しましたブランコが一回転した後10mくらい飛んでいった彼を俺は忘れない作者は病気クッソ吹いたおれたちはブランコに乗ってる時こんな風に見えてたのか...といった、過去を懐かしむ声などが寄せられていました。 それにしても物理エンジンの世界は何でもアリですね。動画のラストではとんでもないことが起こってます。どうしてそうなった... ｢
運動方程式：ma=Fか、F=maか - Active Galactic : 11次元と自然科学と拷問的日常
vs すこし古い話題だけど、運動方程式を「ma=F」と書くか「F=ma」と書くかについて。 「原因と結果の関係を考えると、どう考えてもma=Fだ。」という一見もっともらしい説明はむかし口酸っぱくいわれたものだ。既にma=Fの方が完全に肉体の一部になっている。当時から今に至るまで「本当にそうなの？」「日本の中等教育業界で勝手に広まった俗説じゃないの？」という疑念は消えていないが、特に意識せずに書くと「ma=F」になってしまうようで、なかなか恐ろしい教育効果だ。 普段、運動方程式の解釈なんて考える事はまずないが、凡百なりにすこしだけ振り返ってみる。 両派の支持率 まずma=F派とF=ma派の勢力分布はどうなっているのだろう。どちらか一方が、国や時代を超えて一般的に用いられているのだろうか。*1一部の人間がma=Fの方の正統性を主張していても、世界的に受け入れられていないのであれば意味はない。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
IDEA * IDEA