![ggsoku.com](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/a179cf6a0bc2a02f17dd9310e1d1a9576b1a73fd/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fggsoku.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F001297.jpg%3Ffit%3D477%252C268%26ssl%3D1)
好きな髪色ランキングの第1位に輝いたのは、黒髪! 圧倒的な人気でした。実を言うと僕も黒髪が一番好きで、中でもつやっつやの黒髪ストレートが至高だと思っております。髪型は前髪パッツンというよりは、8:2くらいで分け目があるとなおよいです。清楚で大人っぽく、そしてなんだか“そこはかとないエロス”も感じられる最高の髪型で……ん? これ、髪色のアンケートでしたね(汗)。では髪型にかんしてはいつかまた。 黒と答えてくれた読者からは「おしとやかなキャラが多いから。なぜか安心できる髪色」や「塗りが綺麗だとグッとくる」、「艶やかな黒髪がいい」、「まっすぐに伸びた、長い黒髪は見ているだけでうっとりします」、「やはり自然が一番。好きなキャラクターも多い色」などなど多くのコメントをいただきました。僕も激しく同意。 第2位は、黒より半数以上票数が下がって茶色が獲得。「もっとも人間に近いし、見やすい」、「現実にもあり
libura(ライブラ)はドキュメントをもとにしたコミュニティです。使い方はこちら。 Total Documents: 86 (Pages: 1,667)
ソーシャルネットワーキングサービス「Facebook(フェイスブック)」で、入力した出身校や近況をもとに古い友人と再会したり、交流の輪が広がったりした人も多いのではないでしょうか。交流を楽しむ一方で、気を配りたいのがプライバシー設定です。Facebookへの投稿や個人情報の公開範囲など、適切なプライバシー情報の設定方法を紹介します。 ■ 投稿や個人情報の公開範囲を設定する Facebookでは、近況、写真、リンク、動画のほか、連絡先や交際ステータスなど、プライベートに関するさまざまな情報を公開、共有できます。その公開範囲が、Facebookの「推奨」と自分の想定とで違っているかもしれません。Facebookページ上部の「アカウント」から「プライバシー設定」を選び、現在の設定を確認してみましょう。 ▽ Facebook - プライバシー設定 「Facebookでのコンテンツ共有」の欄に、各項
皆さんはFacebookの「いいね!」と「シェア」の違いは分かりますか? それぞれの波及先は分かりますか? 今回は基本に戻って、Facebookの「いいね!」と「シェア」の詳細な説明をします。最後のほうではFacebookページの「いいね!」についてや「いいね!ログ」なども少し紹介したいと思います。 では最後までお付き合い下さい! Facebookはわかってしまえば難しくない! FacebookはMixiやGREEなどの日本のSNSに比べるとちょっと難しい、という印象を持っている方も多いと思います。 まずクセモノなのが「いいね!」と「シェア」。これがFacebookがここまで広がった最大の特徴でもあり、Facebookをわかりにくくしている原因でもあると思います。 この記事を読んで「いいね!」と「シェア」の仕組みを理解し、より気持ちよくFacebookを利用出来るようになっていただきたいと
What Is a Reminder Alert Meaning? There is growing interest in automated alerts and reminders to support healthcare self-management. This review explores evidence on the efficacy of these tools. The interval on custom reminders is based on days. Admins can use a comma or dash to define a range of dates for the reminder. This feature helps to avoid alert fatigue and ensures that stakeholders are re
Online diagramming tool for collaborating on wireframes, flowcharts, and more
livedoor プロフィール終了のお知らせ このたび2018年4月23日(月)をもちまして 「livedoor プロフィール」のサービス提供を終了させていただきました。 長きに渡るご愛顧をいただき、誠にありがとうございました。 livedoor プロフィール開発ブログ
HTTPS(Hypertext Transfer Protocol Secure)は、HTTP通信をより安全(セキュア)に行うためのURIスキームである。「HTTPS」はプロトコルではなく、SSL/TLSプロトコルなどによって提供されるセキュアな接続の上でのHTTP通信をさす。 概要[編集] HTTP通信において認証や暗号化を行うために、ネットスケープコミュニケーションズによって開発された。当初、World Wide Web上での個人情報の送信や電子決済など、セキュリティが重要となる通信で使用されるようになった。その後、公衆無線LANの普及による中間者攻撃のリスクの増加[1]、PRISMによる大規模な盗聴、ネット検閲への対抗などを要因として、あらゆるHTTP通信をHTTPSに置き換える動きが活発になっている[2][3][4][5]。 HTTPSは、メッセージを平文のままで送受信する標準のH
欧州連合(EU)の執行機関である欧州委員会(EC)は現地時間2012年1月25日、プライバシー保護の強化に向けた包括的な規定および指令案を提出したと発表した。1995年制定のデータ保護指令(EU Data Protection Directive)を見直すもので、ユーザーの「忘れられる権利」を盛り込んでいる。 忘れられる権利とは、データが不要になった場合あるいはデータを消してほしい場合に、ユーザーが削除を要請できる権利を意味する。EC副委員長のViviane Reding氏は、「個人データの保護はすべての欧州人にとって基本的権利でありながら、市民は自身の情報を完全に管理できていると常に感じているわけではない。同改正案は人々が自身の権利と自身の情報管理について十分な情報を得られるようにすることで、オンラインサービスにおける信頼構築を支援する」と説明した。 同改正案には、ユーザーがサービスプロ
個人情報保護法の改正に伴い、各主務大臣が保有していた個人情報保護法に関する勧告・命令等の権限が個人情報保護委員会に一元化され、個人情報保護法に関する問い合わせや漏えい等事案への対応は、包括委任分野を除き、原則、個人情報保護委員会によって行われることになりました。 詳細は、個人情報保護委員会のホームページをご覧ください。 これに伴い、「個人情報の保護に関する法律についての経済産業分野を対象とするガイドライン」は、平成29年5月30日をもって廃止となりました。 詳細は、ガイドラインに関するページをご覧ください。 以降の情報は古い場合があります。 JIS Q 15001:2006(個人情報保護マネジメントシステム) (平成18年5月22日経済産業省公示第4341号) *リンク先は閲覧のみです。日本工業標準調査会(JISC)のホームページで、データベース検索「JIS検索」でご覧ください。 JIS
これまで人類が経験したことがないほどの多種多様な情報が大量に流通する情報経済社会の到来により、ビジネスや行政活動、国民生活においても新たな課題が生じています。経済産業省では、情報セキュリティや電子商取引基盤整備等、誰もが快適かつ安全に参加できる情報経済社会を実現するための政策に取り組んでいます。
JIS Q 15001(個人情報保護マネジメントシステム ― 要求事項)は、組織が業務上取り扱う個人情報を安全で適切に管理するための標準となるべく、一般財団法人日本規格協会の原案によって策定された日本産業規格の一つ。初版は1999年に制定され、2006年・2017年の改正を経て、最新版は2023年に制定された「JIS Q 15001:2023」である。 この規格では、個人情報の保護に関する法律(以下「個人情報保護法」という。)に定められる義務の遵守はもちろんのこと、組織(個人情報取扱事業者)がその事業の用に供している個人情報や個人データを把握し、個人情報保護のための資源を確保すること、その体制を定期的に見直し改善すること、そしてこれらを実践するための一連の要素(個人情報保護マネジメントシステム)をもつことなどを求めている。 JIS Q 15001は、2005年の個人情報保護法の施行に先立ち
■ 何が個人情報なのか履き違えている日本 昨日の日記の件、みなさんからの声により、PlayStation 3をテレビ録画機にする製品「トルネ」についても同じ問題があり、どんなジャンルの番組をよく視聴しているかや、視聴時刻までもが公開状態になっていることが判明した。これについては後述する。 それより先に今言いたいのは、こういうことが起きるのは、何が「個人情報」なのかを、日本の事業者や行政がみんな揃って履き違えているためではないかということだ。 今回の件について、ソニーはこう釈明するかもしれない。「オンラインIDは個人情報に該当しない。オンラインIDに氏名などの個人情報を含めないよう登録画面で注意書きしている*1」と。しかしそういう問題でないのは明らかである。 日本の事業者はどこもかしこも、「個人情報」に該当しなければ何をやってもいいという誤った道に進み始めている。そして、日本の個人情報保護法
岡 村 久 道 (本稿に記載した内容の詳細については拙著「電子ネットワーク時代の法律問題」(「日弁連研修叢書 現代法律実務の諸問題<平成13年版>」2002年8月(第一法規出版) 869頁、「インターネットをめぐる法律問題」(「日弁連研修叢書 現代法律実務の諸問題<平成14年版>」2003年8月(第一法規出版)1013頁)を参照されたい。また、ここに掲載した判例のうち主要なものは詳細につき 岡村久道 編「サイバー法判例解説(別冊NBL79号)」を参照されたい。) 1 はじめに わが国における情報ネットワーク関連の判例を振り返ると、1980年代に入ると業務用ネットワーク関連の判例が出現しはじめたが、その中心は金融機関の内部者のオンライン不正使用事件とカード不正使用事件であった。 しかし時代が進むと、他領域にも拡大していく。 1990年代に普及したパソコン通信の事件では、会員間及び会員・パソコ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く