javascriptの暗号化の方法を知りたいのですが、存在するのでしょうか...? 「見えにくくする」「読みにくくする」ではなく「暗号化」です。 解読は極めて困難。 解読はできるが数ヶ月は必要。 という方法を探しています。 これが無理でしたら、それに近い方法でも構いません。 よろしくお願いします。
javascriptの暗号化の方法を知りたいのですが、存在するのでしょうか...? 「見えにくくする」「読みにくくする」ではなく「暗号化」です。 解読は極めて困難。 解読はできるが数ヶ月は必要。 という方法を探しています。 これが無理でしたら、それに近い方法でも構いません。 よろしくお願いします。
【注意】書きかけです カスタムコンポーネントを正しく作るためには、コンポーネントのライフサイクルを正確に理解しておく必要がある、という話をどこかで聞いたので、ライフサイクルと実装の対応関係を整理してみました。 ライフサイクル全体像 ライフサイクルは「生成」「初期化」「更新」「破棄」のフェーズに分かれます。というか分けてみました。 初期化フェーズと更新フェーズで登場する「無効化」と「検証」ステップがポイントです。 #フルサイズの画像はこちら では、各ステップを順番にみていきます。 生成フェーズ コンポーネントにとって、新しい人生のスタートとなるフェーズです。 コンストラクション コンポーネントをインスタンス化するステップです。 通常はsuper()を呼んだり、イベントリスナーを追加したりします。 アタッチメント 当該コンポーネントをディスプレイリストに追加して、親を設定します。 アタッチはa
2011年12月28日15:45 カテゴリLightweight Languages javascript - 'string'[0] === 's'; // officially with ECMAScript5 JavaScript: The Definitive Guide (6th Ed.) David Flanagan ECMAScript 5を使いたい4つ目の理由かも。 str[i] = str.charAt(i) 当初はFirefoxぐらいしかサポートしていなかった文字列の配列扱いも、ES5以降は公式です。 六代目サイ本にもそう明記してあります。 var i, s = 'string'; for (i = 0; i < s.length; i++){ p(s[i]); p(s.charAt(i)); p(s[i] === s.charAt(i)); } Array.proto
サラリーマンプログラマに向かない人の生きる道 2015.03.31 Updated by Ryo Shimizu on March 31, 2015, 14:44 pm JST 元日立で現VA Linuxの社員プログラマーらしき人が日立を辞めた後の転職を猛烈に後悔していることが話題になりました。 「年功序列などで働きづらい」として転職した元日立社員、転職後「日立のほうが良かった」と後悔して話題に/Slashdot この騒動を受けた本人のブログエントリを拝見しましたが、個人的にはあまり同情できません。 騒動の内容と今後について 上記のエントリを読んでいただければ私の言いたいことはだいたい伝わると思います。 残念ながら、世の中には、どれだけそれが好きでも、また、それに関する才能があったとしても、会社員には向いていないタイプの人が居るのです。たぶん今回の騒動の主となる人は会社員としてプログラマを
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く