Webサイトの高速化的な話をWD誌で | gaspanik weblog
先日エイプリルフールにあげた冗談エントリーのお詫びとして、Webサイトの高速化というかパフォーマンスアップのネタをこのブログに書こうと画策していたのですが、実は本日18日にそれらの内容をまとめた特集を含む「Web Designing vol. 102」がマイコミさんから発売されてしまいました…。（いや、書いたのボクですけど 笑）。 “Web Designing vol. 102″ on Flickr Originally uploaded by [cipher]. とまぁ、出ちゃったからにはしょうがないので、本誌に掲載された内容のフォローとか締切以降に変わった話なんかをピックアップしてみたいと思います。ちなみに今回のこの記事、Livedoorの浜俊太朗さんと二人で書いてます。 高速化のキモは違う視点でサイトを見直すことWebサイトの評価というのは、見る人によって変わってきます。やれ、デザイ
デザイニング・ウェブインターフェース
TOPICS Web , Design 発行年月日 2009年12月 PRINT LENGTH 332 ISBN 978-4-87311-434-7 原書 Designing Web Interfaces, First Edition FORMAT PDF 本書『デザイニング・ウェブインターフェース』はウェブのインタラクションをよりリッチにするためのパターン、ベストプラクティスをまとめた書籍です。ドラッグアンドドロップ、オーバーレイ、展開／折りたたみ、アニメーション、ライブプレビューなど、75以上の重要なパターンが「直接的なインターフェースを作ろう」から「すばやく反応しよう」まで、6つの原則のもとに整理され、操作の概要、利用すべき状況、そしてアンチパターンまで、丁寧に解説されています。すべての解説例が、Yahoo!、Google（Gmail、Google Maps）、Flickrなど実際の
楽天Webディレクション&デザイン2009: 日本最大級の総合旅行サイト「楽天トラベル」の改善プロセス | 水無月ばけらのえび日記
流通構成比のツリートップ 日付検索 (X%)ワード検索 (Y%)地図検索 (Z%)もっとも多いのは日付検索 (XはYやZより大)。トップで日付を入力したあと……。 (3割)→エリアを選択 (8割)→プラン一覧 (5割)→施設ページ (3割)→施設プラン (5割)→プラン詳細 (7割リターン)と、経路を確認した上で、「問題児」ページを発見する。 前後のページ、類似ページと比較して戻り率、ドロップ率が高いページが問題児。
日本ブランド戦略研究所がサポートサイトの有用度を調査、1位はキヤノンのデジカメサイト | Web担当者Forum
ブランド・Web戦略コンサルティングの日本ブランド戦略研究所は、日本の有力企業137社のサポートサイトの有用度(お役立ち度)について調査を実施、結果を12月7日に発表した。それによると、1位はキヤノンのデジタルカメラ、2位はニコンのデジタルカメラ、3位はソニーのデジタルカメラのサポートサイトが上位に並んだ。調査はことし10月に各企業のサポートサイトにアクセス経験のある人を対象にインターネットでアンケートを実施、5,630人が回答した。 調査項目は、製品の使い方を調べるなどサポートサイトの利用目的、問題が解決できたなどの利用メリット、役立ち度を5段階で評価するサポートサイト有益度、情報が少ない、問題が解決しないなどの不満点や、問題点、改善要望、再購入意欲など全9項目。上位サイトは有用度が90％前後の高評価だった。 ランキングでは4位にキヤノンのプリンター(個人)、ソニーの携帯音楽プレイヤー、
Webサイト運営でしてはならない質問 : could
どうやったら人がもっとサイトに訪れるのか？ これは Web サイトを構築・運営においてよく耳にする質問ではありますが、投げかけるべき質問なのかどうか疑問です。私が知っている方の多くは質の高い HTML マークアップが出来る方が多く、妙な SEO トリックを使うことなく検索エンジンの上位に作成したサイトを表示させることが出来るでしょう。しかし、Web サイトにたくさんの方が多く訪れたらそれで良いのでしょうか。1日に数百万の方がアクセスするようになったとしても、彼等がそこで何もしなかったら意味がありません。Web は世界中に広がる大きなネットワークですが、Web だからこそ量ではなく質がものをいいます。訪れる人たちを顔が見えない数字として捉えるのではなく、どのような人たちに来てもらいたいのか、何を提供出来るのか、何を利用者にしてもらいたいのかを問いかけなければいけません。 つまり「どうやったら
「2009年7月 大学サイトランキング」の発表について：ゴメス・コンサルティング株式会社
ゴメス・コンサルティング株式会社（以下、ゴメス）は本日、全国の国公私立大学が開設しているウェブサイトの充実度を評価した「2009年7月 大学サイトランキング」をゴメスのウェブサイト（https://www.gomez.co.jp/）上で発表いたしました。 この調査は、主に入学志願者や一般の方をユーザーとして想定し、これらユーザーの視点から、大学サイトの使いやすさや情報の充実度を評価することを目的として行っております。「ウェブサイトの使いやすさ」および「情報の公開度・先進性」の2つのカテゴリからなる合計200の調査項目（各カテゴリ100項目）により当社アナリストが評価を行い、総合的に優れたウェブサイトを提供している大学を決定しています。 【総合順位】 総合順位における上位20大学は、以下のとおりです。なお、第21位から第50位までの順位は、ゴメスのウェブサイトをご覧下さい。
CSS Nite in Ginza, Vol.37：フォローアップ｜CSS Nite公式サイト
CSS Nite in Ginza, Vol.37：フォローアップ 記事公開日：2009年7月25日（土） 2009年7月16日（木）、アップルストア銀座にて開催したCSS Nite in Ginza, Vol.37のフォローアップとして、安西 敬介さん（オムニチュア）のセッション『評価型解析からアクション指向型解析へ』のスライドと音声をシェアします。 スライド（PDF、59ページ、4.5MB） 音声（MP3、43:20、19.8MB） ベストセッション20192019年、CSS Niteでは49回の関連イベントを通して123セッションが行われました。その中からベスト・セッション＋αを選びました。 2010年から2019年のベスト・セッションCSS Niteベスト・セッション2019CSS Niteベスト・セッション2018CSS Niteベスト・セッション2017CSS Niteベスト・
サイト公開前に役立つ２５のユーザビリティチェックリスト:phpspot開発日誌
25-point Website Usability Checklist | User Effect サイト公開前に役立つ２５のユーザビリティチェックリストが公開されていましたのでメモしてみました。 サイトの公開前にチェックリストとして使うといいかもしれません。 アクセシビリティ 1. ロード時間が速いか？(60KBぐらいがベター) 2. テキストと背景のコントラスト調整(差異が低く見にくくないか) 3. フォントサイズが読みやすいサイズか？行間、文字間は適切か？ 4. Flashやアドオンは控えめか？ 5. 画像に適切なALTタグが指定されているか？ 6. カスタマイズした404ページがあるか？デフォルトは非常に不親切 7. カンパニーロゴが分かりやすい位置におかれているか？ 8. キャッチフレーズが適切に設定されているか？ 9. 5秒で大体どんな内容が分かるものになっているか？ユーザは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
楽天Webディレクション&デザイン2009: 「楽天ブックス」ユーザー中心設計アプローチの実践と商品検索UIの改善 | 水無月ばけらのえび日記