はじめに 正直に言うと論争とかいったことは苦手だし、そうそう毎回批判的ブコメに回答してなどいられないと思うのだけれど、前回の*1エントリー（「黒い彗星」氏の行為は在特会の表現の自由に対する不当な侵害であり、許されないか ）は少し舌足らずであったかも、という気がしないでもないし、また私自身の立場をはっきり述べることもしなかったので、今回は、批判的ブコメ（ブックマークページ）に応答しつつ、これらの点の補足を試みようと思う。 (１)前エントリーの舌足らずであった点、および私じしんの立場について、takamm氏のコメントによせて id:takamm 「人種差別主義的な発言であっても表現の自由に含まれる」―なぜこれが前提？多くの言葉を連ねているが、ただ一言、「差別を容認する表現の自由は存在しない。」id:uchya_x以下、人間として最低限の...は言い過ぎ削除 コメントの後半部分はuchya_x氏

週報 2024/04/28 川はただ流れている 4/20（土） 初期値依存性 さいきん土曜日は寝てばかり。平日で何か消耗しているらしい。やったことと言えば庭いじりと読書くらい。 ベランダの大改造をした。 サンドイッチ 一年前に引っ越してからこんな配置だったのだけど、さいきん鉢を増やしたら洗濯担当大臣の妻氏…

子供向け番組ピラメキーノに出演している、ふうかちゃんこと春風ちゃん（９歳）が、東京都の表現規制に対して感じることを率直に呟いています。 リアル子供目線には、今回の騒動はどう写っているのでしょうか？ ※番組の監督に確認してますが、本人がやってますよ。 Twitterの年齢制限対象外だけど、番宣のため許可を得て期間限定活動してます。 続きを読む

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

思い出すなあ、手始めは温泉女子風呂シーンだった。 忙しさと憤りがいっぺんにきました。 今までいいと言われて描いていたのに、いきなりダメ、 放映できないと言われてそれこそしかたなくの作業でした。 体のライン露出がどこまでいいのか悪いのか？ 「とにかく胸はダメだって」 「先だけ隠せばいいの？」「知らない」 「谷間どこまでオッケーなの？」「わからん！」 「おしりは？」「横ならいいの？」 「からだ全部を隠せないよね？」という会話あり。 基準もわからず直していく難しさ。 「男らんまの胸はいいのかよー」という 疑問系文句も直している側から出たり。 タオルや障害物で胸を隠していく作業が続き、 「こんな規制入るんだったら、もうらんま続けられないじゃん」 「だってお風呂に入るシーンこの作品じゃ不可欠だし 原作にあるものだから」と話し合いつつ、数日目。 これは傑作、ｸｿﾜﾛﾀwww ここにある「拡大解釈」と作

週報 2024/04/28 川はただ流れている 4/20（土） 初期値依存性 さいきん土曜日は寝てばかり。平日で何か消耗しているらしい。やったことと言えば庭いじりと読書くらい。 ベランダの大改造をした。 サンドイッチ 一年前に引っ越してからこんな配置だったのだけど、さいきん鉢を増やしたら洗濯担当大臣の妻氏…

フェティシズム、セクハラ、ロリコン（前記事への反応に応えて） しつこいですが短めに。 フェティシズムはもともと「神の宿った呪物」を奉る物神（フェティッシュ）崇拝から来ており、本来のものではなくその「代用品」を目的化し崇拝の対象にするということ。精神病理としてのフェティシズムで例に出される女性の下着や靴への執着（それなしには性的に興奮できない）も、マルクスが指摘した資本主義社会における貨幣への信仰（只の紙切れが特別な意味を帯びる）も、プロセスや手段となるべきものが目的化している、「代用品」への偏愛であるという点において同じである。 性的嗜好としてのフェティシズムの世界を見渡すと男が多いのは何故か。男にとって女とはファム・ファタールから制服の処女まで常に「妄想の女」であり、妄想＝代用品を通してしか男は欲情できないからである。それなしにもし"女の実像"に到達すれば、ファンタジーは消滅し性的興奮は