旧にぽたん休憩所をマージしたからわけがわからない
最近は無断リンクならぬ無断オンラインブックマーク問題とやらが生まれているようです。勘違いもはなはだしい。 主にグレーなラインでの二次創作(同人誌とかね)で見つからないようにこそこそやっているのに、というお話のようです。同人活動で特に元ネタのあるものは多分著作者の暗黙の了解(存在を知らないということも含めて)で行われているんだろうなというのは分かります。だから、大っぴらにしたくないのは分かる。 じゃあ何でウェブに載せるのか。わかる人にはわかって欲しい、そっちの方面ではつながりたい、そういうことなんでしょうか。であるならば、もっと堂々とやればよい。警告が来たら問題のあるものだけ消せばよいし、いきなり訴えられたりなんてよっぽどそれで金を稼いでない限りない話でしょう。 単にクローズドなサイトとしてやっていきたいのであれば、それ相応の努力はすべきですよ。画像だけ認証制のファイル置き場(それこそFTP
「直リンク禁止!」と言っても無駄 「無断リンクは禁止!」・「直リンクは禁止します」と宣言しているウェブサイトをたまに見かけます。 禁止しようと思うことは自由ですが、「禁止します」と宣言しただけではまったく意味がありません。 誰でもどこへでも自由にリンクできるのがウェブです。 制作者が「リンクは禁止します」と言ったところで、そこには何の強制力もありません。 どうしてもリンクを禁止したい場合には、技術的な手段を使ってアクセス制限を施すしかありません。 そこで今回は、外部サイトからの直接リンクを技術的に制限する方法についてご紹介致します。 直リンクを禁止する主な用途 たいていのウェブサイトは、人々に見てもらうために公開しているでしょう。 とすると、外部サイトからリンクされることは、歓迎こそすれ、拒否するものではないでしょう。 しかし、以下のような場合には、直リンクを拒否せざる
Diary - Quadrilateral space - h抜き(4) 啓蒙活動or荒らしから続く。h抜きリンク防止のお願いまとまらない長文を書いて掲示板に投下して相手をして頂いてるのだが、反論への再反論がどうしてもまとまらないので保留中。以下に思考を書く。「実害があるのは確か」という言葉はたくさんの反論をキャンセル出来るんだけど、 実害があると思わない人が実際に居る以上は“正しさらしさ”(説得力のこと)が薄く、ピンと来ない場合が多いのではないか。 「実害があるのは確か」だから……さてどういう二の句を継ぐのか。それが問題だ。 「h抜きをやめるべき」=「『実害があるとする価値観』に合わせるべき」と同義だと思う。だからこそ「h抜き防止」はルールではない。それは「非を認め」させるとか「許容される理由がない」だのといったキツい強制的な言葉づかいで矯正させるほどの問題なのか? Webの精神はそんな
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く