エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
h抜きについては掲示板にて論議中(ひとやすみ中) - Diary - Quadrilateral space
Diary - Quadrilateral space - h抜き(4) 啓蒙活動or荒らしから続く。h抜きリンク防止のお願いまとまら... Diary - Quadrilateral space - h抜き(4) 啓蒙活動or荒らしから続く。h抜きリンク防止のお願いまとまらない長文を書いて掲示板に投下して相手をして頂いてるのだが、反論への再反論がどうしてもまとまらないので保留中。以下に思考を書く。「実害があるのは確か」という言葉はたくさんの反論をキャンセル出来るんだけど、 実害があると思わない人が実際に居る以上は“正しさらしさ”(説得力のこと)が薄く、ピンと来ない場合が多いのではないか。 「実害があるのは確か」だから……さてどういう二の句を継ぐのか。それが問題だ。 「h抜きをやめるべき」=「『実害があるとする価値観』に合わせるべき」と同義だと思う。だからこそ「h抜き防止」はルールではない。それは「非を認め」させるとか「許容される理由がない」だのといったキツい強制的な言葉づかいで矯正させるほどの問題なのか? Webの精神はそんな
2007/01/13 リンク