タグ

2010年4月17日のブックマーク (2件)

  • 続 ニセ科学批判はノンポリか - 今日の雑談

    ニセ科学批判はノンポリか - 今日の雑談 ま、ホメオパシーネタなんかだと、政治は無関係だ。叩きやすいから。これを叩かずして何を叩かないかという話。大臣が自民党でも民主党でも関係がない。 他方で、ニセ科学批判がより合理的かつ科学的な態度を人々に徹底させたいと考えるとするならば、今の民国社政権ほど非合理的かつ非科学的な政権はあまりないんだから、これに反対せざるをえない。 非科学的という言葉はあれだからちょっと変えると、専門家の判断から相当遠いところにあるような。 そもそも政治は非合理的なものだから、ニセ科学批判的ベクトルで批判するにはそぐわないというちゃぶ台返しはここでは無効。ニセ科学を政治家が利用すると人が死ぬなんてエントリにたくさんブクマをつけて賛意を表したのはニセ科学批判の人たちだし、政治も合理性でやればいいのにとあっけらかんと言っちゃう人もいたし(たしかに日政治がもっと合理的になる

    続 ニセ科学批判はノンポリか - 今日の雑談
    sor_a
    sor_a 2010/04/17
    よく分からない.馬鹿な質問かもしれないが「右」や「左」以外で「政治的である」ことってできないのか?
  • ニセ科学批判はノンポリか - 今日の雑談

    今日の雑談 皮肉だなあ - 今日の雑談 結論だけ書くと、左側に親和性が高い、とは少なくとも言えるんじゃないの。実際、ニセ科学批判ってはてサものっかったりするでしょ。「第一人者」菊池誠先生ももろ左翼だし。 それに、一度某所で怒られたことがあるんだ。政治に無関係だと思ってるのかーっ!!!って。へーっと思ったな、さすがに。 ただ、この辺は微妙で、ニセ科学批判に乗っかってる人の多くはただ善良なだけであることも多かろうからそこまで考えてるんだかどうなんだか。それに、菊池先生あたりなんか、その気になったら党派に関係なく批判するだろうし。 上の二つのエントリは互いに矛盾してる部分があるけれど、でもどっちもそんな感じがするなあというのが正直なところ。あまり突っ込むつもりはないけれどもね。

    ニセ科学批判はノンポリか - 今日の雑談
    sor_a
    sor_a 2010/04/17
    ”左の人に多く見られるから”ニセ科学批判は左なのか.あれだな,猫は左なんだな(http://mjk.ac/3AKThY).