ネット○○派 part88 - 今日の雑談
http://plaza.rakuten.co.jp/rietanriepon/diary/201010140001/ はてなブックマーク - ホメオパシー規制はいったい誰のため？ - ナチュラルにいこう＾＾ - 楽天ブログ（Blog） さて、規制すればいいだけじゃないのと言ってきた人間からすれば、現実にどこで折り合いがつくかは、、、ま、結局落ち着くべきところに落ち着くだろうとしか思わんな。当事者が適当に議論すりゃいいじゃないか。 ヨーロッパなら、薬局でわりに簡単に「レメディ」が買えてしまって、ママが子供に与えて、それで別に社会的混乱はない。。。日本だとそこまでやる土壌も需要もないだろうからそうはならないだろうけれど。落ち着くところに落ち着くんじゃないの。 ・・・ということで、こっから先は完全に行政と法律の問題になって、科学の問題ではなくなってしまう。というか、本来、科学の問題だという立場
続 ニセ科学批判はノンポリか - 今日の雑談
ニセ科学批判はノンポリか - 今日の雑談 ま、ホメオパシーネタなんかだと、政治は無関係だ。叩きやすいから。これを叩かずして何を叩かないかという話。大臣が自民党でも民主党でも関係がない。 他方で、ニセ科学批判がより合理的かつ科学的な態度を人々に徹底させたいと考えるとするならば、今の民国社政権ほど非合理的かつ非科学的な政権はあまりないんだから、これに反対せざるをえない。 非科学的という言葉はあれだからちょっと変えると、専門家の判断から相当遠いところにあるような。 そもそも政治は非合理的なものだから、ニセ科学批判的ベクトルで批判するにはそぐわないというちゃぶ台返しはここでは無効。ニセ科学を政治家が利用すると人が死ぬなんてエントリにたくさんブクマをつけて賛意を表したのはニセ科学批判の人たちだし、政治も合理性でやればいいのにとあっけらかんと言っちゃう人もいたし（たしかに日本の政治がもっと合理的になる
ニセ科学批判はノンポリか - 今日の雑談
今日の雑談 皮肉だなあ - 今日の雑談 結論だけ書くと、左側に親和性が高い、とは少なくとも言えるんじゃないの。実際、ニセ科学批判ってはてサものっかったりするでしょ。「第一人者」菊池誠先生ももろ左翼だし。 それに、一度某所で怒られたことがあるんだ。政治に無関係だと思ってるのかーっ！！！って。へーっと思ったな、さすがに。 ただ、この辺は微妙で、ニセ科学批判に乗っかってる人の多くはただ善良なだけであることも多かろうからそこまで考えてるんだかどうなんだか。それに、菊池先生あたりなんか、その気になったら党派に関係なく批判するだろうし。 上の二つのエントリは互いに矛盾してる部分があるけれど、でもどっちもそんな感じがするなあというのが正直なところ。あまり突っ込むつもりはないけれどもね。
オタクと学者 - 今日の雑談
これ書くと怒られるなあと思ったし、半分ネタだから別枠にするけど。 ニセ科学批判の心性って、二次元のキャラクターを偏愛するオタクがちょっとなんかあった時にすぐ怒る、みたいなのにすごく似てる。 まず、どんな分野でも学者って「オタク」みたいでないとやってられない。否定的な意味ではなくて、これはそんなものだと思うんですよ。 で、科学を悪用して詐欺をするのは認められない！っての、むかーしあった２ちゃんのキャラクター利用問題と同じで、あの連中の、自分たちのキャラクターを勝手に使うなって感情と、非常によく似ています。つまり、自分が大事にしているものを傷つけられてるという感情。 よく科学は重要だって言いますけど、それ自体を否定する意図は全くないですよ。でもね。 と思ってたら、切込隊長が面白いこと書いてました。 しまいには、ご自身の専門以外のところで他人の専門分野より私の専門のほうが重要だ、というお話をされ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
