パワハラ問題の中原教育長、自分の部下同じ行為なら「処分」府議会で答弁 - 産経WEST
大阪府議会は２７日、代表質問で自民党府議団の花谷充愉（みつよし）幹事長が大阪都構想について、「二重行政の根本的な解決策にならないことは明らかだ」と批判した。 花谷氏は冒頭、都構想は「大阪市廃止・分割構想」だと強調。新たに設置される５つの特別区でも大型の「ハコモノ行政」が起こりうるとして、「（松井一郎）知事や（橋下徹大阪）市長が、大阪市廃止・分割構想によって施設投資の無駄が解消するとしているのは市民をミスリードしている」と指摘した。 これに対し、松井氏は「市が特別区に再編されることで、よりきめ細かな施策が可能になり、これまでのような無駄な投資はなくなる。ミスリードとの指摘は当たらない」と反論した。 また、花谷氏は、府教委職員らへの「パワーハラスメント」が認定された中原徹府教育長が続投の意向を示し、知事が容認していることについて、「一般社会の常識では考えられない」と批判。 中原氏に「自身の部下
橋下徹市長ｖｓ．藤井聡・京大大学院教授で盛り上がる「大阪都構想」。メリットは「シロアリ駆除」ができることではないか（髙橋 洋一） @gendai_biz
橋下徹市長ｖｓ．藤井聡・京大大学院教授で盛り上がる「大阪都構想」。メリットは「シロアリ駆除」ができることではないか 2月9日の本コラムで「橋下徹・大阪市長ｖｓ．内閣官房参与の大阪都構想めぐるバトルが、案外面白い」（http://gendai.ismedia.jp/articles/-/42011）を取り上げたら、当事者の一人の藤井教授から丁寧なコメントがあった（2月11日 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/42056 と2月27日 http://gendai.ismedia.jp/articles/-/42289 ）。 今回は、藤井教授と橋下市長の両者の意見がどうして異なるのかを明らかにしよう。筆者は東京生まれ、東京育ちで部外者だ。藤井教授も大阪市民でないが、関西の人なので、筆者としては、やはり聡明な両者による議論を期待したい。それが、5月17日に予定
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
