菅野完、小倉利丸、戸塚宏ーー暴力加害に居直りつつ＜公共圏＞でもてはやされる者たち - （元）登校拒否系
菅野完（すがの・たもつ）、小倉利丸（おぐら・としまる）、戸塚宏（とつか・ひろし）。菅野と戸塚は類似しているが、小倉は並列されると意外に思うかもしれない。しかし、三者には共通項がある。暴力事件の加害者であり、証拠もありながら、謝罪も反省もない。それでいて、＜公共圏＞においてチヤホヤされているということである。私は最近、彼らについて二つの文章を書いた。ここにそれを公開する。まずは小倉（富山大名誉教授大先生）について。 常野雄次郎 ブログ： http://d.hatena.ne.jp/toled twitter: @yujirotsu 小倉利丸を運動から追放する宣言 小倉さんって、なんかソフトで、やさしい、アナキストだと思っていませんか？ 実は数年前、私は小倉さんのもとで暴行事件に会い、命の危険を感じました。 概要 私が高所（かなり高い机の上）に上って問題提起をしたところ、小倉さんの扇動、よく言
【連載】暴行�・セクハラ暴言事件＠一橋大学ーー悪に対して中立であることは何を意味するか？ 第１回 袴１号と袴２号、第一の暴力 - （元）登校拒否系
11月1日、私たち大学解体連盟東京支部と協力者は一橋大学西本館にいた。二つの目的があった。シンポジウム「日本軍「慰安婦」問題とどう向き合うのか」（Yoいっしょん）に参加して学習すること。もう一つは、翌日の【第二次】石原慎太郎講演会@一橋祭反対声明ーー抗議行動のよびかけ【転載転送拡散歓迎】 - 催涙レシピを宣伝するビラまきを行うことであった。26番教室に到着したのは12：30ころだったろうか。その後、数時間にわたり、私たちは人権侵害を経験することになる。 以下に書くのはその顛末である。動画などの物的証拠はここでは示さないが、事実にあたる事項に関しては私たち自身の言動や例外的な匿名の情報源を除いて、必ずXは○○と言ったとか、YによればZはxxをしたという書き方をしてある。つまり、確認ないし反証に開かれていることに留意していただきたい。たとえば、以下に登場する袴一号の言動は、如水宝生会に問い合わ
革マル派とジュクの思いで - （元）登校拒否系
いま入院しているところから、早稲田には歩いて行ける。 20年近くまえ、早稲田大学の学園祭に行ったことがある。近くの高校に在籍していた。入場するには200円のパンフを買う必要があった。 小さな講演会に行って受付簿に記入したら、後になって自治会(革マル派)から勧誘があった。731部隊をテーマにした香港のB級映画を見せてもらうことになった。 数時間にわたってオルグを受けた。対立するセクトについての話も出た。 僕は聞いてみた。 なぜ革マル派なんですか？ たまたま早稲田に入ったからであって、もし法政に行ってたらいまごろ中核派で革マル派の批判してるんじゃないですか？ これにたいして、革マル派の客観的優位性を示すような回答を僕は期待していた。 ところがお兄さんは、こう言った。 常野くん、それはジュクというものだ。 え、ジュク？ なんですかそれは？ 受ける苦しみと書いて受苦。受動的に出会ってしまったんだ。
特報：「「＜佐藤優現象＞批判」スルー現象」を構想中です。 - （元）登校拒否系
一年ほど前に、↓の論文を読みました。 金光翔「＜佐藤優現象＞批判」（『インパクション』第160号（2007年11月刊）掲載） http://gskim.blog102.fc2.com/blog-entry-1.html 僕はこれを読んで、衝撃を受けました。近年に日本語で書かれた論文で最も感銘を受けました。そして、2008年はこの論文をめぐってケンケンガクガクの論争が始まるに違いないと確信しました。 ところが、僕の予想は完全に外れました。この論文で批判されている人々は全く反論しようともしません。 佐藤優さんは、そうとう汚い工作をやったようです。しかし、金さんの論文の焦点は佐藤個人ではなく、彼をめぐるリベラル・サヨク界隈の言説を現象として分析することにありました。 また、岩波書店は経営・労働組合が一体となって壮絶ないじめを金さんに対して行っているようです。僕はこれまでにリベラルを自称する人や組
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
