HTCが作った最新の広告は、1984年にAppleが既に作っていたものだった
HTCがあまりにAppleをコピーしすぎていて、その上HTCは自分達の方が先だったという見え透いた言い訳をして失笑を買っているという話題については、実はもう既に大して議論する価値はない。なぜなら、事実がはっきりとどちらが勝ちかを証明していること、そして大部分の消費者がHTCではなくAppleを選択しているからだ。 HTCの最新フラッグシップモデル、One A9のCMは明らかな”模倣” しかし今回のHTCのCMは、本当に明らかに、Appleを”模倣”しているのは間違いない。中国国内のメーカーのよく言う言い訳としては”リスペクト（致敬）”なのであろうが、今回のは間違いなくそっくりだ。その上、Apple潰しと思われる悪意のある表現まで入っていることで、さすがのコピー天国の中国国内からも批判の声が上がっている。ちなみにHTCは台湾メーカーだが。。 さて、以下がHTCが自らの最新のフラッグシップモデ
HTC、iPhoneに激似のOne A9について「真似したのはApple」と反論 - iPhone Mania
台湾のHTCは、発表したばかりの新スマートフォン「One A9」がAppleのiPhoneのコピー商品だと報じられている件について、「真似したのはAppleのほうだ」と反論しています。 「オリジナルは2013年発売のOne M7」と主張 同社のジャック・トン中国および北アジア統括代表取締役は、金属一体型のスマートフォンをiPhoneに先駆けて2013年に発売したのはHTCであり、「背面のアンテナのデザインということであれば、真似たのはAppleのほうだ」と、地元メディアに対し述べています。 アルミニウム一体型で、背面の上部と下部にアンテナ線が走っているHTCの「One M7」が発売されたのは2013年3月。iPhone6/6 Plusが発売となったのはその18ヵ月後です。 物真似といわれているのはアンテナだけじゃない One A9がiPhoneのコピーだといわれているのは、アンテナのデザイ
【動画】｢iPhone 6｣と｢Samsung Galaxy S5｣及び｢HTC One M8｣との動作速度比較テスト | 気になる、記になる…
【動画】｢iPhone 6｣と｢Samsung Galaxy S5｣及び｢HTC One M8｣との動作速度比較テスト 2014 10/03 9 to 5 Macによると、PhoneBuffが、｢iPhone 6｣と｢Samsung Galaxy S5｣と｢HTC One M8｣で、様々なアプリの起動や切り替えなどの動作速度を比較したテスト映像を公開しました。 ｢iOS｣と｢Android｣といったOSの違いがある事から、テストでは出来る限り同じアプリ及びゲームが使用されており、各アプリなどで順次同じ操作をしていき、全ての操作が終了するまでに掛かる時間を比較する内容となっています。 結果は｢iPhone 6｣が約1分55秒で終了したのに対し、｢HTC One M8｣は2分9秒、｢Samsung Galaxy S5｣は2分58秒と｢iPhone 6｣から約1分遅れとなりました。 手動操作での
米コンシューマー・レポート、｢iPhone 6/6 Plus｣や他のスマートフォンの3点曲げ試験の結果を公開 | 気になる、記になる…
折れ曲がり易いと話題の｢iPhone 6 Plus｣ですが、独自の試験施設で行う比較検討調査の結果を公開している米コンシューマー・レポートが、｢iPhone 6/6 Plus｣や他のスマートフォンで3点曲げ試験を実施した結果を公開しました。 テストは問題となっている｢iPhone 6/6 Plus｣に加え、｢iPhone 5｣や｢HTC One M8｣、｢Samsung Galaxy Note 3｣、｢LG G3｣でも行われ、本体が変形し始めた時の荷重（Deformation）と破壊時の荷重（Case separation）をまとめたものが下記の表となっています。 結果は｢HTC One M8｣が最も弱く、70ポンド（約31㎏）の荷重で変形し始め、90ポンド（約40㎏）の荷重でバラバラになってしまい、その次が｢iPhone 6｣、｢iPhone 6 Plus｣と続き、一番強いのは｢Sams
アップルとHTCのライセンス契約、（黒塗りだらけで）公開される
アップルとHTCのライセンス契約、（黒塗りだらけで）公開される2012.12.10 12:30 福田ミホ 大事な部分が...黒い。 アップルとHTCが両社の特許に関して結んだライセンス契約が公開されました。かなり黒塗りが入っていて、金額部分などはやはり隠されていますが、いくつかわかったことがあります。 たとえば、こんな感じです。 アップル・HTC両社は、両社の特許の一部に関して、非独占・譲渡不可・サブライセンス不可のライセンスを得る。 アップルは、指定された製品についてHTCを訴えないことに合意（詳細は黒塗り）。 アップルのデザイン特許は契約対象外となった模様。 ｢HTCがアップル製品をマネした｣とアップルが認めた場合どうするか、の長ーーいセクション（タダじゃおかない、的な）あり。 この文書は、こちらもアップルと係争中のサムスンの要求で公開になりました。アップルとHTCの契約内容によっては
アップルとHTCの和解条件の大半が開示
AppleとHTCの和解契約の大半が米国時間12月5日に開示された。奇妙なことだが、Appleとサムスンの特許紛争がこの開示につながった。 AppleとHTCの和解が11月に発表された際には、両社の現行および将来のすべての特許に関する10年間の共同ライセンス契約であるということ以外、詳細はほとんど公表されなかった。しかし、12月5日夕方に開示された、多数の編集が加えられた和解契約の写しによると、両社が相互の特定の特許を包括的に使用できることも明らかになった。また、Appleは特定の製品について提訴しないことに同意する一方、Appleの意匠については同意から除外したようだ。 この書類の開示は、米連邦地方裁判所のLucy Koh判事が今週に入って認めたものだ。同判事はAppleとサムスンの特許訴訟を担当しており、AppleとHTCの和解について特許の価格設定および特許使用料に関する詳細は公開さ
米地裁判事、アップルとHTCの特許訴訟の和解条件開示を命じる裁定
カリフォルニア州判事の裁定を受けて、AppleとHTCの訴訟和解に関する詳細が公開されるかもしれない。 米連邦地方裁判所のLucy Koh判事は米国時間12月3日夜の裁定の中で、両社の特許の価格設定および特許使用料に関する詳細は公開されるべきではないが、和解に関するそれ以外の詳細について同じことは当てはまらない、と述べた。 Koh判事は裁定の中で、「ライセンス契約の価格設定および特許使用料に関する条件のみが非公開になる、ということを本裁判所は繰り返し説明してきた。価格設定と特許使用料に関する条件を非公開にするのには、やむを得ない理由がある。それをしてしまうと、その契約の当事者が今後の交渉で不利な立場に立たされる可能性があるからだ。しかし、契約のそれ以外の部分に、競争上の損害を発生させるに十分なリスクを含むものは全くなく、非公開を正当化することはできない」と書いている。 それには、冗長な法廷
Androidスマホが売れると、なぜかAppleとMSが儲かる？ (1/2)
AppleとHTCが11月11日に特許クロスライセンス合意を発表した後、Appleと激しい特許訴訟を繰り広げているSamsungの動向や影響が注目されている。Samsungはこれまでのところ和解の可能性を否定し、戦いを継続する意志を見せている。そして先週末、アメリカで求めていた詳細条件の開示が認められ、AppleとHTCの合意内容開示を受けることになった。 Androidスマホ1台あたり6～8ドルと報道される和解内容 HTCのCEOは来日時の質疑応答で内容を否定 HTCとAppleの発表によると、両社は特許クロスライセンスにより、今後10年の間お互いの特許利用を認めるという。しかし、それ以上の合意内容の詳細はほとんど明かされていない。一部の欧米メディアは、HTCは1台あたり6～8ドルを支払うのではという憶測を立てており、これが大きく報じられている（だが、HTCのPeter Chou氏は来日
アップル、HTCの10年ライセンス契約料をサムスンに教える
私、これほど頂いておりますが。 まだまだ続くアップルサムスン戦争。ここに来て少しばかり終焉が見えてきたような...。 アップルとHTCがライセンス契約を10年分結ぶという発表に対して、サムスンはその契約内容を知りたいと要求していました。HTCとの契約内容を知ることで、ある程度のラインが見えると同時に、自分のところだけがふっかけられて損しないように対策もできますからね。 アップルは、すでにこの要求に応じており、サムスンにHTCとの契約内容を明かしていました。しかし、その内容は簡略化された内容。つまり、重要な内容は記載されておらず、サムスンが1番知りたい契約料は明かされていなかったのです。アップルにすれば、こっちはこっち、あっちはあっちという問題。そりゃ教えたくないでしょうね。 しかし、今回さらに裁判所命令で、契約内容のフルバージョンをサムスンに明かさなければいけなくなってしまいました。12月
AppleがHTCから受け取るライセンス料は年間最大2億8000万ドル 端末あたり6～8ドル
1：のーみそとろとろφ ★：2012/11/15(木) 00:54:51.41 ID:??? 複数の米国メディア（Bloomberg、Forbesなど）は現地時間2012年11月12日、 米Appleが台湾HTCと特許ライセンス契約を締結したことで、Appleに今後、年間最大2億8000万ドルの特許ライセンス収入がもたらされると報じた。 米Sterne Agee ＆ Leachのアナリスト、Shaw Wu氏の調査ノートを引用したもので、それによると同氏は事情に詳しい関係者の話として、AppleはHTCが販売する端末1台当たり6～8ドルを受け取ると報告した。HTCの出荷台数を考慮すると、Appleは年間1億8000万～2億8000万ドルを得ることになると推計している。 AppleとHTCは11月10日、過去2年以上にわたり争ってきた特許侵害訴訟が和解に達したと発表した。両社はライセンス契約の
AppleとHTCが和解、AppleのAndroidとの全面戦争は終結に向かうか?
米Appleと台湾のHTCは11月10日、スマートフォンやタブレット端末に関わる特許を巡り、世界各地で提起している訴訟について和解したことを発表した。両社は係争中のすべての訴訟を取り下げ、将来取得する特許を含む10年間のライセンス契約で合意したという。和解の内容やライセンス契約の詳細などは明らかにしていない。 和解についてHTC CEOのPeter Chou氏は「Appleとの係争を解決できたことをうれしく思う。これでHTCは訴訟ではなくイノベーションにフォーカスできる」とコメント。Apple CEOのTim Cook氏もHTCとの和解を喜び、そして「われわれは、これからも製品のイノベーションに重点を置いた取り組みを継続する」と述べた。 AppleとHTCの訴訟合戦が始まったのは2010年3月。Appleが保有するユーザーインターフェイスや基本アーキテクチャに関する特許を、Android端
英でAppleにHTCが勝訴。Appleの特許4件のうち3件は無効との判断 | スラド アップル
Appleの保有する4件の特許をHTCが侵害しているかどうかについて争われていた裁判で、英高等法院は画面のスライド操作で端末のロックを解除する特許など計3件を無効と判断。有効とされたタッチスクリーンでの画像管理に関する特許でもHTCによる侵害は認められず、HTCが勝訴した(The Vergeの記事、 BBC Newsの記事、 ブルームバーグの記事、 本家/.)。 画面のスライド操作によるロック解除機能は、オランダの裁判でも取り上げられたスウェーデン製の端末(/.J記事)を例に挙げ、特許が無効と判断された。このほか、無効とされたのは多言語キーボード関連とマルチタッチ関連の特許。マルチタッチはコンピュータープログラムなので英国法では特許の対象にならず、多言語キーボードは新規性がないとの判断だという。 AppleとHTCは世界各地で訴訟合戦を繰り広げており、ドイツでも年内にこれら4件の特許に関連
ITC、HTCがグーグルから譲渡された特許を却下--アップルが勝利
台湾の携帯端末メーカーHTCが2011年にGoogleから譲渡された5件の特許について、無効とするようAppleが申し立てた件で、米国際貿易委員会（ITC）はAppleの主張を支持した。 Thomas Pender行政法審判官は米国時間6月8日、HTCがワイヤレス技術に関連する当該特許に基づいて提訴する権利を有さず、当該特許の使用も認められないとの裁定を下した。これらの特許は、HTCがAppleを相手取り2011年9月にITCへ提訴した2度目の申し立てにも含まれていたが、「Android」搭載機器メーカーが自社開発することなく機能強化できるようにするという明白な目的のため、2011年夏にHTCへ使用許可が与えられたものだ。またHTCは同時期に、連邦裁判所にも訴えを起こし、Appleが当該特許を侵害していると主張した。 Pender審判官の裁定に対しては不服申し立てが可能だが、この裁定により
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
HTC幹部がApple好成績を祝福もiPhoneを「退屈な端末」と批判！ | IT Strike
｢iPhone 6｣のモックアップの大きさを｢HTC One M8｣や｢Samsung Galaxy S5｣と比較した映像 | 気になる、記になる…
アップル・HTC突如和解の裏側 スマホ特許訴訟 - 日本経済新聞
Engadget | Technology News & Reviews
Apple、HTCとの全ての特許訴訟問題が和解に達した事を発表 | 気になる、記になる…
TechCrunch