7年に及ぶAppleとSamsungのデザイン盗用訴訟、両社の和解で終結 - iPhone Mania
AppleとSamsungの、約7年間にわたる法廷闘争に終止符が打たれた模様です。両社が、訴訟を取り下げることで合意したことが裁判所に提出された書類から分かりました。 AppleとSamsungが訴え取り下げを裁判所に報告 AppleとSamsungが、現存する訴えとそれに対する反訴を取り下げることで合意したことを報告する書類が、カリフォルニア州北部を管轄する連邦地方裁判所に提出された、と米メディアMacRumorsが報じています。 現時点では、両社の間で取り交わされた和解の具体的な条件については判明していません。 7年間にわたったデザイン盗用訴訟 AppleとSamsungの間の訴訟は、iPhoneのデザインをSamsungが盗用した、として2011年にAppleがSamsungを訴えてから約7年間にわたり続いていました。 これまでの裁判では、Samsungによるデザイン侵害を認める判決
アップルとサムスン、デザイン特許訴訟でついに和解--長い法廷闘争に終止符
Appleとサムスンが長きにわたり、デザイン特許をめぐって争ってきた訴訟で、両社は米国時間6月27日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所サンノゼ支部に対し、「本件に関して残存する提訴と反訴を取り下げ、和解することで合意した」と通知した。これを受け、同支部のLucy Koh判事は、すべての申し立てを棄却する命令に署名した。これにより両社は今後、同じ主張に基づく訴訟を新たに起こすことができなくなった。 なお、和解の条件は明らかにされていない。 Appleは米CNETに対し、同社が5月に出したコメントを再掲するかたちで、次のような見解を示した。 「われわれは、デザインの価値と、顧客に喜びをもたらす革新的な製品を作るために当社のチームが続けている絶え間ない努力を深く信奉している」 米CNETはサムスンにもコメントを求めたが、回答は得られなかった。 2012年に始まったAppleとサムスンの法廷
AppleとSamsungのスマートフォンの特許侵害をめぐる争いはまだ続いていた？ - iPhone Mania
2011年から続いていたAppleとSamsungの特許侵害をめぐる裁判は、今年の5月末に米カリフォルニア州サンノゼの連邦地方裁判所で、SamsungがAppleに対して約5億3,300万ドル（約590億円）の賠償金を支払うとの判決が下され、ついに終止符が打たれたかのように見えましたが、Samsungが2週間後に新たな動きを見せたようです。 特許権侵害で支払った額の払い戻しも請求 法律関係のニュースサイトLaw360によれば、Samsungは2011年から続いていたAppleとの5件の特許侵害をめぐる裁判について、問題となっている主要事実が現実に存在しないことを証明できる書面を保持しているとして、略式判決か、再審を求めているとのことです。34ページの申立てには、評決は証拠にもとづいていないと主張されています。 またSamsungは、マルチタッチスクリーンとソフトウェアの実装に関する別の特許
Samsung、スマートフォンの特許侵害でAppleに590億円の支払い命令 - iPhone Mania
長年争われてきた、SamsungとAppleのスマートフォンの特許侵害をめぐる訴訟に決着がついたようです。米カリフォルニア州サンノゼの連邦地方裁判所で、SamsungがAppleに対して約5億3,900万ドル（約590億円）の賠償金を支払う必要があるという判決が下されました。 計5件の特許侵害で総額5億3,900万ドルの賠償金 2011年から続いていたSamsungとAppleの特許侵害をめぐる裁判にようやく終止符が打たれたようです。Appleのデザイン特許を3件侵害したとして5億3,331万6,606ドル（約583億円）、2件の一般の特許侵害で532万5,050ドル（約5.82億円）の総額約5億3,900万ドルをSamsungは支払わねばなりません。 5億3,900万ドルという数字は、ちょうどSamsungが妥当としていた3億9,900万ドルと、Appleの求めていた10億ドルのちょうど
Apple vs サムスン再び:iPhoneには数百のプロトタイプ、デザインのやり方が他社と根本的に違う
昨日、Appleとサムスンは初代iPhoneの意匠特許に関する裁判で、また顔を合わせることになりました。そして双方とも、罰金の金額について最後の弁護を展開しました。Apple側はGreg Joswiak副社長（VP）や、iPhoneの首席デザインを担当したRichard Howarth氏などが弁論を行いました。法廷で、彼らはiPhoneをデザインした際のエピソードをいくつも公開し、サムスンのいわゆるデザインの”パクり”について、現在も心を痛めていると発言しています。 iPhone 3GSとどう見てもそっくりなSamsungのGalaxy S i9000 AppleのHowarth氏、iPhoneのデザインは家族との時間を犠牲にして働いた仕事の成果であることを主張 Appleで22年務めている古参の従業員として、Richard Howarthは、数人のサムスンに特許を侵害された全ての人が、A
SamsungとAppleの特許訴訟、賠償額をテーマに再開 - iPhone Mania
2011年に始まったSamsungとAppleの特許侵害訴訟は、SamsungがAppleに対して賠償金を支払うという形でひとまずの決着を見せました。しかし、いくら払うべきなのかについては、未だに尾を引きずっています。 幕引きしたはずではなかったのか Appleの特許を侵害したとして、2015年12月に5億4,800万ドル（約602億円）に上る賠償金の支払いをSmasungは認めました。しかし、このうち3億9,900万ドル（約439億円）については不当との訴えを後に起こしたことで、米最高裁判所が2016年12月に「Samsungが3億9,900万ドルをAppleに支払うべきだ」とする控訴裁判所の判決を退け、2017年10月には支払額の再審を命じた、という経緯があります。 今回、最高裁判所で問題となっているのは、3億9,900万ドルの賠償金が不当だとするならば、いくらが妥当なのかというテーマ
iPhoneの「スライドでロック解除」に関する訴訟でAppleがSamsungに勝訴
長年にわたって泥沼の訴訟合戦を繰り広げてきたAppleとSamsungですが、iOSの「スライドでロック解除」に関する訴訟において、SamsungはAppleの特許を侵害していると最高裁判所が判決を下しました。 Order List (11/06/2017) - 110617zor_aplc.pdf (PDF)https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/110617zor_aplc.pdf Apple has finally won $120 million from Samsung patent battle - The Verge https://www.theverge.com/2017/11/6/16614038/apple-samsung-slide-to-unlock-supreme-court-120-million iOS
SamsungによるiPhoneのデザイン盗用裁判、最高裁後の控訴審が開始！ - iPhone Mania
SamsungがiPhoneのデザインを盗用した、とAppleが訴えて始まった訴訟は、昨年12月の米連邦最高裁判所の判断を受けて、連邦巡回控訴裁判所での法廷闘争が始まりました。 5年前にApple勝訴のデザイン盗用裁判、Samsungの減額要求で長期化 SamsungがiPhoneのデザインを盗用したことで損失を被った、としてAppleが訴訟を起こした裁判は、2012年にAppleが勝訴し、Samsungは10億ドル（現在のレートで約1,145億円）以上の支払いを命じられたものの、Samsungは判決を不服として減額を求め、2015年には5億4,800万ドル（約624億円）の支払いで一旦合意したものの、Samsungは直後に賠償金の減額を申し立てています。 昨年12月に米連邦最高裁判所は、Samsungの「デザインの一部に盗用があったからといって、製品売上の全額を賠償する必要はないはずだ」
サムスンの主張を米最高裁が支持--アップルへの賠償金は減額が濃厚
米最高裁判所は米国時間12月6日、サムスンとAppleの間で長期にわたって争われてきた知的財産権訴訟で、サムスンの主張を支持した。 同裁判所は満場一致で、意匠権侵害に伴う賠償金額は、製品全体ではなく、製品の中の意匠権侵害にあたる部分のみに基づいて算出してよいとの判決を下した。 この判決は、デザインの価値および、ある企業が競合他社の製品の外観を模倣した場合に支払うべき金額を再定義するものだ。現行法では、侵害した製品による総利益を勘案して賠償額を決定してよいとされていた。この訴訟の場合、サムスンは2015年末に3億9900万ドルをAppleに支払っていた。今回の判決に伴い、その金額が減額される可能性が高い。 Sonia Sotomayor判事は法廷意見の中で、6日に判断が下されたのは、「複数の部品で構成される製品について、対象の『製造物品』を必ず消費者に販売された最終製品とするか、それとも、そ
米裁判所、Samsungとの特許争いで前回の判決覆しApple優位の裁決 - iPhone Mania
米連邦控訴裁判所は現地時間10月7日、Samsung対Appleの特許侵害を巡る裁判において、今年2月に「Samsungの特許侵害はなかった」としてAppleへの賠償金支払いを撤回した判決をくつがえし、「特許侵害はあった」との判決を下しました。 再度「特許侵害はあった」との判決 今回連邦控訴裁判所は、2月に同裁判所の3人の裁判官が下したSamsungによる特許侵害はなかったとする判決を、裁判官全員の参加により8対3でくつがえしました。反対した3人は、前回侵害がなかったとした裁判官3人です。 8人の裁判官はSamsungが、特定のデータを検出しリンクさせるクイックリンク機能、自動修正機能、スライド式ロック解除機能の3件のAppleの特許を侵害しているとし、改めて1億1,960万ドル(約120億円)の賠償金支払いを命じました。 この特許侵害を巡る裁判は2014年に始まり、今年2月に3人の裁判官
Appleに好意的な意見陳述書に100人の世界のデザイナーが署名、サムスンのデザインへの認識を批判（松村太郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース
10月の公聴会に向け、世界のデザイン業界がApple支持であることをアピール。（写真：ロイター/アフロ） Appleは2016年8月4日に、同社のウェブサイトで、Samsungとの間で争われているスマートフォンのデザインに関する裁判に関連して提出された、意見陳述書を公開しました。 ・Appleが公開した資料 この意見陳述書はまず、工業デザインの歴史を紐解いています。日本のタバコのパッケージデザインを手がけて売り上げを伸ばしたことでも知られる米国工業デザインの父レイモンド・ローウィ以来、デザインが消費者向け製品の販売を拡大させたこと、そしてビジュアルデザインが、消費者の心理の中で、製品そのものになることを説いています。 具体的な例としてコカ・コーラのガラスの瓶を挙げ、腰がくびれたガラスの便は、コカ・コーラのブランド認知と世界中への販売拡大との関連性を指摘しています。 そして、複雑なテクノロジ
Apple対Samsungの特許訴訟で100人超の著名デザイナーや専門家がApple支持文書に署名
米Appleは8月4日（現地時間）、米最高裁に同日提出された対Samsungのデザイン特許訴訟に関するAppleを支持する法廷助言書（amicus brief）（リンク先はPDF）を公開した。 法廷助言書とは、事件の法律問題について当事者ではない個人や組織が裁判所に意見書を提出するもの。今回提出された助言書は、Appleの製品（の売り上げ）にとって、デザインがいかに重要であるか、Samsung Electronicsがこれを真似たことでAppleがどれだけ損害を被ったかを説明するものになっている。 助言書には、カルバン・クライン氏やポール・スミス氏などの著名ファッションデザイナーや、家具などのデザイナー、ジャスパー・モリソン氏、Appleの本社キャンパスを設計したノーマン・フォスター氏、日産の元デザイン戦略コンサルタント、米Microsoftの上級クリエイティブディレクターなど111人が署
Apple対Samsungの特許訴訟、Samsungへの1億2000万ドルの賠償命令が無効に
米連邦巡回控訴裁判所は2月26日（現地時間）、米Appleと韓国Samsung Electronicsの特許訴訟（訴訟番号は12-cv-00630）について、iPhoneのスライド式ロック解除を含む2件の特許は無効という判断の下、Samsungに1億2000万ドルの賠償金支払いを命じたカリフォルニア州サンノゼの連邦地裁の評決も無効とした。 一方、Samsungが主張するAppleによる特許侵害のうち1件（特許番号：6,226,449）を認め、Appleに15万8400ドルの賠償金支払いを命じる連邦地裁の評決は支持した。 Samsungは同日、「今日の判決は消費者の選択権のための勝利であり、企業間競争の場を裁判所ではなく、本来あるべき市場に戻すものだ」という喜びの声明を発表した。 Samsungは昨年12月、Appleとの別の特許訴訟での判断見直しを求め、米最高裁判所に上訴している。 関連記
サムスン製スマホ、米国内での販売禁止！Appleの特許侵害訴訟で判決 - iPhone Mania
Appleの特許を侵害したサムスン製スマートフォンについて、アメリカ国内での販売を禁止する、との判決が下されました。対象端末は2012年以前に販売されたモデルで、現行モデルではないものの、サムスンへの打撃は大きいと見られます。 サムスン製スマホ9モデル、米国内で販売禁止へ Appleの特許を侵害していると認定されていたサムスン製スマートフォンについて、米国内での販売を禁止するとの判決を地方裁判所のLucy Koh裁判長が下したと米メディアCNETが報じています。 販売禁止となるのは、以下のモデルです。 Admire Galaxy Nexus Galaxy Note Galaxy Note 2 Galaxy S2 Galaxy S2 Epic 4G Touch Galaxy S2 Skyrocket Galaxy S3 Stratosphere サムスンをスマホ市場トップに押し上げた象徴的モ
アップル、サムスンに1億8000万ドルの追加賠償金を請求
Appleとサムスンの長期にわたる知的財産訴訟で、Appleが1億8000万ドルの追加賠償金を求めた。 サムスンが「iPhone」の特許と意匠の侵害により、Appleに5億4800万ドルを支払うことで合意したわずか数週間後にあたる米国時間12月23日、Appleは裁判所に書面を提出し、追加の賠償金および利息として1億8000万ドルをサムスンに支払わせるよう求めた。 2012年に結審したこの裁判で、陪審は最終的にサムスンがAppleの主要な知的財産を侵害したと判断し、賠償額を10億ドル超と決定したが、のちにほぼ半分に減額している。 サムスンは米最高裁判所に上訴し、この判断は技術革新を阻害しかねない前例を作ることになると主張。企業が訴訟をますます恐れるようになるためだとした。最高裁はこの訴えを受理するかどうかをまだ決定していない。 Appleとサムスンは2014年、米国外の知的財産訴訟を終了さ
Samsung、Appleとの特許侵害係争で最高裁に上訴
韓国Samsung Electronicsが、米Appleとの特許侵害訴訟の判断見直しを求めて、現地時間2015年12月14日に米最高裁判所に上訴したと、複数の米メディア（New York TimesやCNETなど）が報じた。 両社は今月初めに、両社間の特許侵害係争に関して、Samsungが約5億5000万ドルを支払うことで合意したことを明らかにしている（関連記事：SamsungがAppleに約5.5億ドル支払い 特許侵害訴訟で両社合意）。 SamsungとAppleの係争は2011年に始まり、2012年8月に米連邦地方裁判所はSamsungによるApple特許の侵害を認め、Samsungに巨額の賠償金支払いを言い渡した。Samsungはこの判決を不服として上訴し、米連邦巡回控訴裁判所は2015年5月、Appleのユーティリティー特許およびデザイン特許をSamsungが侵害したとする地裁の
特許バトルは最高裁へ...。サムスンがアップルの特許侵害判決の見直しを求める
特許バトルは最高裁へ...。サムスンがアップルの特許侵害判決の見直しを求める2015.08.20 17:00 Haruka Mukai ついにラストステージにやってきました。 アップルが｢サムスンはiPhoneの特許を侵害している！｣として訴えていた裁判。アメリカ控訴裁で今年5月に賠償金の支払いが命じられましたが、サムスンは判決の見直しを求めて最高裁に上告すると発表しました。韓国や日本でも繰り広げられてきた特許バトルに、やっと決着がつくのでしょうか。 とはいえ、相変わらずサムスンにとっては厳しい状況がつづきます。というのも、最高裁には毎年1万もの上告申し立てがあるものの、じっさいに審理される事件は75件くらいなんです。申し立てが認められなかった場合、サムスンはおよそ4億ドルの賠償金をアップルに支払うことになります。 source: PCWorld （Haruka Mukai）
AppleとSAMSUNG、停戦から1年。傷ついたのはどっち？
AppleとSAMSUNGの長年の特許戦争は1年前に終了した。この和解が1年後に両社に与えた影響とは？以下に中国のメディアWeiPhoneがうまくまとめていた記事を日本語で紹介したい。 ちょうど1年前の2014年8月、AppleとSAMSUNGは長い間戦ってきた特許闘争に、1枚の和解協議書によって突然終止符を打った。あれから1年、業界はその和解が双方に大きな影響を与えたと評価している。特にSAMSUNGにおいては、彼らのスマートフォン業務は過去1年間非常に大きな影響を受けたといっていいだろう。AppleとSAMSUNGは互いにライバル関係と認めているが、Appleと比べると、SAMSUNGの方がもっとライバルを必要としているようにみえる。 緊張関係の緩和 1年前のAppleとSAMSUNGの共同声明で、双方共に米国以外の全てのお互いを起訴しあっていた特許訴訟を取り下げることが宣言された。こ
グーグルやFacebookなどの技術企業、サムスンを支持する意見書--対アップル知財訴訟
テクノロジ業界の大手企業数社が、米国の裁判所に対し、韓国を本拠とする複合企業サムスンとAppleの間で進行中の知的財産権侵害訴訟において、サムスンを支持する申し立てを行った。 Google、Facebook、eBay、およびPCメーカーのDellとHewlett-Packard（HP）が主導する企業連合は2015年7月、米連邦巡回控訴裁判所に対し、サムスンの訴えを支持する意見書を提出した。サムスンは、Appleの知的財産権を侵害した疑いに関する損害賠償を減額するか、完全に撤回するよう求めている。 企業連合は意見書の中で、「この決定が放置されれば、不条理な結果につながり、複雑な技術やそうした技術を構成する部品の研究開発に毎年莫大な資金を費やしている（中略）企業に破壊的な影響を与える」と述べた。この意見書は米国時間7月1日に裁判所に提出されていたが、The Guardianが7月21日に報じた
サムスンの対アップル賠償、減額の可能性--知財訴訟
知的財産侵害をめぐってサムスンとの間で大規模な訴訟を繰り広げ、2013年に9億3000万ドルの損害賠償を勝ち取ったAppleだが、その全額を手に入れることはできないかもしれない。 Appleは2011年、同社の携帯端末の設計に関する複数の知的財産を侵害しているとしてサムスンを提訴した。2012年にはAppleに有利な判決が下り、陪審員団は同社に対し、10億5000万ドルの損害賠償を認めた。米連邦地方裁判所のLucy Koh判事は2013年3月、その賠償額を4億5050万ドル減額したが、11月には陪審員団が、2億9050万ドルの損害賠償を追加で認め、結局、賠償総額は約9億3000万ドルとなっていた。 サムスンはこの裁定に不服を申し立てており、米連邦巡回区控訴裁判所は米国時間5月18日、判決を下したとReutersが報じた。控訴裁判所は、判決のうち、製品のパッケージや外観を指す法律用語であるト
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
