GPL以外の主要なオープンソースソフトウェア（OSS）ライセンス16種類について、概要、開発の意図およびOSSライセンスを巡る係争などについて掲載しています。 本調査報告書は、IPAオープンソフトウェア・センター「リーガルワーキンググループ」の監修により作成したものです。 本報告書が、OSS開発やOSS採用に携わる技術者、法務部門の担当者などがOSSを製品・サービスに活用する際の参考資料として活用されることを期待します。 【プレス発表】OSSライセンスの比較、利用動向および係争に関する調査の報告書を公開 ダウンロード OSS ライセンスの比較および利用動向ならびに 係争に関する調査 [1362KB] ご利用にあたって 本解説書は、広く活用できるよう「クリエイティブ・コモンズ・ライセンス表示-非営利-改変禁止2.1」(Creative Commons License Attribution

達人出版会より出している電子書籍「知る、読む、使う！ オープンソースライセンス」をアップデートし、利用条件をクリエイティブ・コモンズ(CC BY 2.1 JP、2013-08-21 Ver1.1.0以降)としました。 今回のアップデートでは、まぎらわしい表現や誤字脱字を修正するとともに、オープンソースライセンスに関する解説を追加しています。達人出版会から有償でダウンロードできますが、そのあとは利用条件に従って自由に活用して頂ければと思います。 まだよく分かっていない人に「オススメの１冊」として渡して頂くというのは如何でしょう。 これを機会に、さらに多くの方々に本書を読んでいただければ幸いです。 達人出版会「知る、読む、使う！ オープンソースライセンス」 オープンソースのためにできること ご存知のとおり、オープンソースソフトウェア(OSS)は、ますます幅広い分野で使われるようになってきていま

勉強会で使ったスライドは、こちらです。 東京チカラめしを食べて、はりきっていったのは良いけれど、こってりになったかどうかは、イマイチ自信がありません。 第1部は、下記のダイジェスト。といっても、結構前半部分をたっぷりめで。

オープンソースの開発手法を分析した「伽藍とバザール」の著者であり、Mozillaのオープンソース化にも大きな影響を与えたと言われているエリック・レイモンド氏が、「GPLはもう要らない」と主張している（@ITの記事）。 この主張は、ロングアイランドLinuxユーザー会（LILUG）での講演で行われ、この発言内容はLILUGのブログで確認できる。 レイモンド氏は、GPLには法律家やビジネスパーソンに対して「おそれ」を抱かせるデメリットがあると述べ、このネガティブな効果はメリットを上回っているのではと主張している。また、GPLがなくても開発者にはソースコードを開示するインセンティブがあるとし、クローズドな開発モデルは人的リソースの点で勝ち目がないとも述べている。

Home Archives Site Map Search About Groklaw Awards Legal Research Timelines ApplevSamsung ApplevSamsung p.2 ArchiveExplorer Autozone Bilski Cases Cast: Lawyers Comes v. MS Contracts/Documents Courts DRM Gordon v MS GPL Grokdoc HTML How To IPI v RH IV v. Google Legal Docs Lodsys MS Litigations MSvB&N News Picks Novell v. MS Novell-MS Deal ODF/OOXML OOXML Appeals OraclevGoogle Patents ProjectMontere

副大統領の名前はすぐに忘れられ、グラミー賞最優秀新人賞の受賞者もたちまち忘却の彼方に消える。圧縮アルゴリズムの特許権紛争も同様である。Lempel Ziv Welch(LZW)圧縮アルゴリズムに2つの特許権を持っていたUnisys社は、5年前、従来の態度を豹変させ、使用料を徴収すると宣言した。 結果、轟々たる非難の声が湧き起こり、LZW圧縮はほぼすべてのフリーソフトウェアから閉め出され、サポートが打ち切られた。Unisys社の特許権は2つとも2004年7月に失効したが、その後もLZW圧縮への世間の関心は冷めたままであり、大多数のLinuxユーザにとってLZW圧縮は存在しないも同然である。だが、幸いなことに、復活は難しくない。 問題が大きくなったのは、LZWがGIFイメージの圧縮方式だったからである。BurnAllGIFキャンペーンが始まり、GIFをやめてPNGで置き換えようという運動が広が

注釈：GPL（GNU General Public License）を好きになる理由はたくさんある。まず、ダビデとゴリアテのように、小さい者が巨人に立ち向かっているからだ。政府への法的その他の影響力にものをいわせてわたしたちの日常生活を踏みにじる、巨大企業に対抗している。それから、倫理的に正しいからだ。例えれば、貪欲な製薬業界に公的資金をつぎ込むよりも、よりよい医療サービスを高齢者にもたらすメディケア保険料のようなものだ。 また、テリトリーの問題でもある。「侵入禁止」をソフトウェアにあてはめたようなものだ。GPLは、常にフリーで進歩を続けるソフトウェアインフラストラクチャのための法的な枠組みである。さらには、リーナスが、これを順守する者に制作物を使用可能にするよう、Linuxのために選んだライセンスである。だが、GPLについてわたしが好きなところは、Microsoftその他の企業の略奪者た