HayaMin.com is for sale | HugeDomainsMake 24 monthly payments Pay 0% interest Start using the domain today. See details
形態素解析エンジンSenを使う - 不可視点
ゼミ用資料 関係のない方はスルーしてください グーグル様に聞けばすばらしい資料がいっぱい出ますが、とりあえず出たやつをまとめました。 無料のものから商用向けまで非常に多くの形態素解析エンジンが開発されている。 形態素解析とは？ 対象言語の文法の知識（文法のルールの集まり）や辞書（品詞等の情報付きの単語リスト）を情報源として用い、自然言語で書かれた文を形態素（Morpheme, おおまかにいえば、言語で意味を持つ最小単位）の列に分割し、それぞれの品詞を判別する作業を指す。 自然言語で書かれた文を、形態素（言語で意味を持つ最小単位）に分割する技術です。この際、辞書 (「品詞」などの情報つきの単語リスト)中の情報を参照することで、「品詞」、「活用形」、「読み」等の情報を得ることが可能です。 工藤 拓[MeCab 汎用日本語形態素解析エンジン]http://www.jtpa.org/files/M
辞書不要の形態素解析エンジン「マリモ」とは − ＠IT
2007/08/15 検索サービスを提供するベンチャー企業のムーターは8月1日、辞書を必要としない形態素解析エンジン「マリモ」の提供を開始した。従来、形態素解析では品詞情報を含む日本語辞書を用意するのが常識だったが、マリモでは、そうした辞書を不要とした。新技術のアプローチと特性について、開発元のムーターに話を聞いた。 統計処理で単語部分を推定 形態素解析とは、与えられた文を、文法上意味のある最小の単位（形態素）に区切る処理。「今日は晴れています」なら、「今日（名詞）／は（助詞）／晴れ（動詞）／て（助詞）／い（助詞）／ます（助動詞）」と分ける。検索エンジンをはじめ、さまざまな自然言語処理の場面で必要となる基礎技術だ。 形態素解析を行うには、あらかじめ品詞情報が付加された数十万語からなる辞書を用意する必要がある。また、新語や造語、専門用語に対応するには、個別に人力で単語を登録する必要がある。
アノテーション
情報の付加 ネイティブアプリケーション開発お C 言語や C++ 言語を利用してきた技術者にとって、アノテーションは未知のものでしょう。 一方、Microsoft .NET の技術者にはアノテーションとは .NET における属性のことであると言えばそれだけで何かわかります。 アノテーションとは、クラスやメソッド、フィールドなどのプログラム要素に対して、プログラム的に意味づけを行うというものです。 ネイティブの開発者は、ソースコードにコメントを残したり、ドキュメントを作成するなどしてプログラム要素の意味を残しました。 しかし、これはプログラムコードと必ずしも同期しているわけではなく、ドキュメントがプログラムに対して古くなるというのは日常です。 新しい Java のアノテーションや、.NET の属性（アトリビュート）は、コンパイルされたプログラムの中に情報として意味づけされたオブジェクトを残し
ウェブのオントロジー言語OWL -- ウェブに存在するものとその関係の定義
RDFモデルとRDFスキーマによるリソースの叙述という基本ツールを使って、ウェブに存在するものごとの分類体系（クラス）やその関係、さらにはそれを推論していくためのルールを定義するオントロジー言語OWLが2004年2月にW3C勧告となりました。セマンティック・ウェブでは、各地で独自に定義される語彙を関連づけ、相互運用できるようにするためにオントロジーが重要になります。オントロジーで表現された知識を利用して、エージェントが高度な検索などを行うことが期待されています。 オントロジーとは ウェブ・オントロジーのユースケース W3Cのウェブ・オントロジー言語OWL OWLの基本構成 ヘッダ要素 クラス公理 プロパティ公理 個体による事実の記述 参照文献 ※OWLを含む体系的な解説『RDF/OWL入門』を上梓しました。 オントロジーとは オントロジー(ontology)は、アリストテレス以来の「存在論
SD assessment
SD(Semantic Differential)法は，C. Osgoodが開発した事象の一般的な意味次元 を量るための測定法で，心理学的な実験でよく用いられる． 「好き－嫌い」などの反対語の対からなる 評価尺度を複数用いて対象の評価を行う． 各評価尺度対に対して5段階や7段階の 両極性の尺度で複数の被験者に回答させ，各評価尺度段階 を得点とするリケルト尺度(Likert scale)を用いて数値化して，因子分析により 評価次元を抽出するのが一般的である． 今回の実験では真ん中の「どちらともいえない」 というどっちつかずの評価が頻発する（日本人に多い）のを避けるため， 以下の4段階9項目の評価尺度 を用いた．また，対語のどちらを左右にするかは無作為に選び， 評価的によい言葉が左右どちらかに偏らないようにした. SD法評価尺度
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
生きあたりまったりブログ
http://rcwang.com/seal/
Google Sets