そのto_a、必要? - Qiita
number_strings = (1..10).to_a.map{|n| n.to_s } p number_strings #=> ["1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10"] number_strings = [] [*1..10].each{|n| number_strings << n } p number_strings #=> ["1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10"] とかやってませんか? 配列を作ってすぐにmapとかeachとかselectするような場合、同じメソッドがRangeにもあるので、to_aは要らない。 「ArrayとRangeの両方にあるメソッド」は次のような式を実行することで列挙できる。 p ((1..10).to_a.methods & (
ライセンスの選択を恐れる必要はありません - Qiita
この記事はCC BY 3.0に基いて公開されてゐるWebサイトChoosing an OSS license doesn’t need to be scary - ChooseALicense.comのコンテンツ各ページを翻訳し、単一記事として再構成、訳者による補足を追加したものです。 2017年5月9日に開示されたコミュニティガイドラインに伴って、本記事の翻訳部分につきましては削除いたしました。 (この記事が削除または非公開化されない限り、編集履歴からお読みいただくことは可能です。) (訳註: この「はじめに」及び末尾の「訳者による補足」の章は原文にはなく、翻訳者(@tadsan)によるものです。記事の著作権表示及び元Webサイトの利用規約、免責事項、そしてこの記事についての訳者の見解について記します) (この記事の一部または全て ——ただしコメント欄は含まれない—— はCC BY-SA
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
