javascriptを理解するためのたった2つの大切なこと
9割ぐらいはハッシュ何がハッシュなのかjavascriptで存在するほとんどのオブジェクトの実体はハッシュだよ。 var arr = [0,1,2,3]; とかをみると配列(人によってはリスト)に見えると思う。でも実際は違うんだ。 これは var has = {0:0,1:1,2:2,3:3}; と基本的には等価なんだ。ただちょっと束縛されているメソッド(インターフェイス)が違うだけ。 ためしに arr[4] = 4; arr['x'] = 'string'; arr[-1] = -1; としてみよう。 Firebugで確認してみると[0, 1, 2, undefined, 4]というような値がかえってくるよ。 でもarr[-1]やarr['x']の値は保存されてないのかな？そんなことはないちゃんとアクセスできるんだ。 それどころかarr.xで'string'がかえってくるんだ。 別の例を
Javascript Kata >> advanced katas for javascripters
フィラリア症は、私たちの愛犬の健康と幸福に重大な脅威をもたらします。責任あるペットオーナーとして、フィラリア予防の重要性を理解し、この潜在的に致命的な状態から四足の友を守るために積極的な対策を取ることは極めて重要です。 犬におけるフィラリア症の影響: 迫りくる脅威 フィラリアは寄生虫で、主に犬に影響を与えますが、猫や他の哺乳動物も影響を受ける可能性があります。この病気は感染した蚊の刺咬によって伝播され、蚊が一般的な地域では流行しています。感染すると、フィラリアは心臓、肺、血管に住み着き、重篤な呼吸器および心臓血管系の問題を引き起こします。 未治療のフィラリア症は、心不全、肺疾患、および他の重要な臓器への損傷を引き起こす可能性があります。初期の症状は気付かれないことがありますが、寄生虫の進行とともに、犬は咳、倦怠感、呼吸困難などの兆候を示すかもしれません。極端な場合、フィラリア症は致命的とな
JavaScript継承パターンまとめ - Thousand Years
プロトタイプ function Animal(){}; Animal.prototype = { sleep : function(){}, walk : function(){ alert('noshi, noshi') } }; function Human(){}; Human.prototype = new Animal(); new Human().walk(); // noshi, noshi もっともポピュラだと思われる。 変型プロトタイプ Human.prototype.__proto__ = Animal.prototype; new Human().walk(); // noshi, noshi ほとんどのIEを除くJavaScript処理系で実行可能。裏ワザちっく。 エクステンド /** * extend function * @param {Object} s su
技術日記＠kiwanami - JavaScriptでの継承について調べてみた
JavaScriptはプロトタイプOO言語ということで、インスタンスコピーによる継承とカスタマイズを用いるのが素直な方法なのだと思う。JavaScriptでは、単純にインスタンスを丸々コピーする方法では効率が悪いということで、 prototype による非対称スコープチェーンを用いる方法と、prototypeへのプロパティのコピーを用いる方法がよく用いられている。 しかしながら、サイトによって良い悪いがばらばらで、結局これらの方法のどれを使うのが良いのかよく分からなかったので、どういう違いがあるのか調べてみた。 prototypeスコープチェーンを操作 参考文書： http://faces.bascule.co.jp/inheritance.html プログラマのためのJavaScript (11)：継承についてもう少し - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog) [鏡] C/C++
JavaScript OOP におけるクラス定義方法 - IT戦記
クラスを定義する方法です。考え付くだけでも、これだけたくさんの方法があります。やっぱり、 JavaScript って柔軟であり複雑な言語ですね。 ちなみに、以下のすべての例はこのクラスを定義しています。 ちなみに、僕は一番下の書き方ですね。 皆さんはどのようにプログラミングしていますか？ プロトタイプを使わない。クロージャを使う。 // プロトタイプを使わない。 // クロージャを使う。 function Item(price) { this.showPrice = function() { alert(price); }; } プロトタイプを使わない。クロージャを使わない。 // プロトタイプを使わない。 // クロージャを使わない。 function Item(price) { this.price = price; this.showPrice = function() { aler
Prototype.js を使った JavaScript OOP 講座 #01
社内の精鋭エンジニアを中心に定期的に勉強会をすることになった。んで、 JavaScript の講義は僕がやることになった。 資料を社内だけでとどめておくのはもったいないので、ここに公開していきます。社内の人も社外の人も読んでください。 講義の内容は基本的にソース嫁。ソースレビュー形式。 ※ターゲットは JavaScript は書いたことない、オブジェクト指向言語プログラマ。 Section 00 Prototype.js の前に JavaScript のオブジェクトの概要・・・ オブジェクトを作ってみる。 var object = {};オブジェクトにメソッドとかプロパティを追加してみる。 var object = { field: 'IT戦士', method: function() { alert('hello ' + this.field); } }; object.method()
JavaScriptっぽい。 JavaScript OOPなリンク集
とりあえず自分で書いたのも含めて、後でゆっくり読みたいものなどを片っ端からリンク。選出基準は適当です。 JavaScriptっぽい。 prototype覚書 GAC なぜなにGAC->フォーラム->【JavaScript】 Functionで遊ぼう [教えて！goo] クラスの継承の仕方 オブジェクト（Object）（とほほ） JavaScript, Neo-Generation/Function 自作オブジェクトで複数のメソッドを呼び出したい Virgo - JavaScript - ユーザ定義オブジェクト ECMAScriptチュートリアル ECMAScript - on Surface of the Depth - Effective JavaScript - Dynamic Scripting オブジェクトなJSの基礎講座 プロトタイプチェインについての覚書（ECMAScript,
CodeZine：プロトタイプ（prototype）によるJavaScriptのオブジェクト指向（プロトタイプ, オブジェクト, Javascript, ECMASCript）
はじめに JavaScriptはオブジェクト指向言語です。しかし、そのオブジェクトの性質は、他に良く知られているオブジェクト指向言語のJavaやC++と大きく異なっています。 そこでこの記事では、なぜそのような違いがあるのか、JavaScriptにおけるオブジェクト指向の言語思想を見ていくと共に、その違いの根幹であるプロトタイプについて解説していきたいと思います。 なお、この記事はJavaScriptの解説ですが、その内容は、標準仕様のECMAScriptで扱われる範囲に基づいています。従って、同じくECMAScriptを元にしている言語（JScript、ActionScript）でも通じる内容になっています。 対象読者 プログラミングの基本的な知識、ならびにオブジェクトやメソッドと言った基礎的な概念については、ここでは解説しません。最低限、オブジェクト指向プログラミングについて
Collection & Copy - JavaScriptにおける高階プログラミング
翻訳 原文：Higher Order Programming In Javascript著者：Sjoerd Visscherライセンス：クリエイティブ・コモンズ・ライセンス(帰属) 前提知識JavaScriptを使ったオブジェクト指向プログラミングの知識が必要となります。以下のWebreferenceの記事を読み、よく理解しておいてください。OOP in Javascript, part IOOP in Javascript, part IIDouglas Crockford最終更新2004/3/28はじめに高階プログラミングでは、値として関数を使うことができます。つまり引数として関数を別の関数へ渡すことも、関数を別の関数の返り値にすることもできるのです。この形式のプログラミングは、しばしば関数型プログラミングで使用されますが、「通常」のオブジェクト指向のプログラミングでも非常に有用です。
Classical Inheritance in JavaScript
But first, why do we care about inheritance at all? There are primarily two reasons. The first is type convenience. We want the language system to automatically cast references of similar classes. Little type-safety is obtained from a type system which requires the routine explicit casting of object references. This is of critical importance in strongly-typed languages, but it is irrelevant in loo
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Welcome to nginx!
http://japan.internet.com/developer/20070731/27.html