gearman の worker process にスコアボードをつけてみる - tokuhirom's blog
http://d.hatena.ne.jp/tokuhirom/20100201/1264989237 ↑でつくったスクリプトに score board 機能をつけてみた。 で、これかいてからきづいたんだけど、Parallel::Prefork には Parallel::Prefork::SpareWorkers ってのがあるんですね。で、これつかうと score board とかもつかえる。じゃあ、なにがちがうのかなーと。 で、いろいろきいてみたところ 「Parallel::Scoreboard のメリット」は 任意の長さのデータを書ける監視プロセスとワーカープロセスに親子関係がなくても使える任意のマネージャーと組み合わせることができる毎秒１回ポリングとかにはむかない(モニタリングの方は遅いため) ステータスの書き込みは seek & write だから速い「Parallel::Pref
Template-Toolkit のよくない点について - tokuhirom's blog
TT はすばらしいテンプレートエンジンだが、いくつかの点ですぐれていない点がある。その中でもっとも気にくわない2つは以下のもの。 Speedtoo many plugins on cpanとくに速度の遅さは致命的で、キャッシュや、一部の XS 化などによる高速化がはかられてはいるものの、「ボトルネック」になりうるほど遅い。 プラグイン機構は便利だが、一方で、CPAN モジュールへのラッパーモジュールが大量に生成されている。 この2つの欠点は、Text-Xslate の TTerse syntax で解消されているので、こういった点が気にくわない人は、ためしてみるといいのではないかとおもう。 【追記】 なぜ、TT でプラグインが異常に発達するのかというと、関数を export するのがめんどくさいから。で、その欠点は Xslate では Text::Xslate->new(module =>
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
