裁判員制度が始まっても事件報道は大して変わらないみたいですね - good2nd
全く、とまでは言いませんけど。この事件の報道（強調は引用者）。 それと前後するように、高窪さんは自分の研究室の学生らに「（山本容疑者が）来たら教えてくれ」と伝えていた。約８カ月後、山本容疑者は凶行に走った。「今は話したくない」。山本容疑者は容疑を認めながら、動機については口を閉ざしている。 これって「犯人視」そのものじゃないの？ええと、日本新聞協会の指針ではこうなっていたのだけど… ▽捜査段階の供述の報道にあたっては、供述とは、多くの場合、その一部が捜査当局や弁護士等を通じて間接的に伝えられるものであり、情報提供者の立場によって力点の置き方やニュアンスが異なること、時を追って変遷する例があることなどを念頭に、内容のすべてがそのまま真実であるとの印象を読者・視聴者に与えることのないよう記事の書き方等に十分配慮する。 ▽被疑者の対人関係や成育歴等のプロフィルは、当該事件の本質や背景を理解するう
朝日新聞社からのお知らせ
朝日新聞の新しい指針 情報の出所を明示／容疑者・被告と捜査側言い分対等に 裁判員制度が今年５月に始まる。 市民が参加することで、刑事裁判に対する理解が深まり、刑事司法への信頼が高まることを目的にした新しい制度だ。市民は、裁判員という裁判の当事者として、新聞の事件報道を読むようになるだろう。また、事前に争点が絞られて公判は短期間に行われるなど、仕組みが大きく変わる。 こうした変化に合わせ、わたしたちの事件報道も、いままで以上に正確で、埋もれた事実や背景事情を含めた事件の全体像を提示するものにしていきたい。そのためには、何が必要か。 朝日新聞社では検討チームをつくって議論を重ね、考え方を記事の書き方に反映させる「試行」を行うなどしてきた。その基本的な姿勢と考え方を以下に指針としてまとめた。 「試行」については、社内外から様々な意見があった。また裁判員制度は初めての制度だけに実際に運用が始まれば
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
