Automation of Rolling Upgrade of Hadoop Cluster without Data Lost and Job Fai...

Javaの検査例外の仕組みは理解はできるけど、結果的にはあまりうまくいかなかったかなというのが個人的な見解です。理由は例外をcatchさせても無視されることが多いから。 下記の本にもそれに近い見解が述べられていた気がするけど忘れた。 Java: The Good Parts 作者: Jim Waldo,矢野勉,笹井崇司出版社/メーカー: オライリージャパン発売日: 2011/02/24メディア: 大型本購入: 3人 クリック: 148回この商品を含むブログ (37件) を見る 僕がSIerにいた頃は、開発者に例外をcatchさせてはいけないと言われたものでした。 共通チームが共通部品やフレームワークを整備して、他チームがそれを使って開発することが多いわけですが、その場合に個々の開発者が例外をcatchする必要がないように整備するのが一般的でした。 例えばStruts 1のActionのex
仕事で Android アプリのコードを触り始めはや数ヶ月。少しは理解が進んだ。 今の仕事のコードは、残念ながらそれほど素晴らしくない。その昔 Android Java にまだ慣れていなかった人々が書いたであろう古いコードが目につく。そして古いコードの昔ながらな残念さは、従来の Java とは違う Android Java の「らしさ」を描き出す。そんな話を数回にわけて書いてみたい。 第一回は非同期性のはなし。 Android のアプリはメインスレッドをブロックしてはいけない。だから色々と非同期に書く。ところが従来の Java は非同期がさほど得意でない。多くの API がブロックする。 ブロックする処理は別のスレッドに追い出せばいい。ただし結果はイベントループを通じてメインスレッドに戻さないといけない。これを綺麗に書くイディオムが、Android では最近まで確立されていなかった(Asy
寿命、ライフサイクルのはなし。(Part.1 はここ) Android の中には、決められた寿命を持つ重要なオブジェクトがいくつもある。代表例は Activity. View も Fragment もプラットホームによって寿命が決められている。 Java は誰かに決められた寿命を扱うのがあまり得意でない。多くのオブジェクトは Java 自身の GC が寿命を決める。GC があるからプログラマは寿命について悩まなくていい。そんな態度が従来の Java にはある。C++ のように神経質な寿命管理は出番が少ない。 Java でも File のような OS の資源は GC でなくプログラマが寿命を決める。Socket なんかはもう一段厄介で、相手側から閉じられると勝手に死んでしまう。そして死んだオブジェクトを触るコードは呪いの例外に見舞われる。 勝手に死ぬ Activity や View の性質は
About the content This talk was delivered live in August 2015 at Droidcon NYC. The video was transcribed by Realm and is published here with the permission of the conference organizers. How can you move away from traditional synchronous state management with variables to asynchronous streams of data? Try functional reactive programming! In this talk from Droidcon NYC, Juan Gomez explains why you s
class Test { public int aaa() { int x = 1; try { return ++x; } catch (Exception e) { } finally { ++x; } return x; } public static void main(String[] args) { Test t = new Test(); int y = t.aaa(); System.out.println(y); } } 上の質問に回答する前に、次の問題には答えられるでしょうか? try ブロック内に return 文がある場合、 finally ブロックは return の実行時に処理されるのでしょうか。 finally が実行されるなら、いかにして return と finally の両方の実行が実現するのでしょうか。 もし答えが分からなければ、どうぞこのまま読み進め
僕が仕事で昔の自分や他のメンバーがコードを読んでいて「これ、もっと良い書き方できないかな」と思ってしまう書き方のまとめです。半分以上は自戒です。 (2016/10/19 追記) タイトルが「Javaの言語仕様で好きになれない書き方」という意味だと誤解を与えそうだったため、修正しました。 修正前 どうにも好きになれないJavaの書き方 修正後 【Java】どうにもコーディングし直したくなってしまう書き方まとめ (/追記) 内容的に個人的な好みの問題も多分に含まれるとても主観的な記事ですので、「よし、気をつけよう」と思うのか「いやいや全然問題ないでしょ」と思うのかは読む方にお任せします。「そんなの当たり前でしょ」な内容もあるかもしれません。 とはいえ、どれも実際に仕事で目にしたことのあるコードで、好きになれないのも理由があってのことですので、この記事では「なぜ好きになれないのか」を重点的に書こ
新人の頃の☃「private?メソッド?というのがあるのか。ふむ。ふむ……?」 新人ではなくなったが若手の頃の☃「メソッドが大きくなってきたな。privateメソッドで分割だ!」 若手とは言えなくなった頃の☃「privateメソッドのテストコードってどう書いたら良いんだ?リフレクションか?」 2、3年前の☃「privateメソッドは共通処理を切り出すためのもの。呼び出し元のpublicメソッドのテストコードで担保される」 最近の☃「privateメソッド スベテ コロス!!!」 解説 新人の頃は割愛。 次の若手の頃の話は、これは大きいメソッドを単にぶつ切りにして満足しちゃってた感じ。 臭いものに蓋してるだけで何の解決にもなっていませんでしたね、今から思うと。 それからprivateメソッドのテストコードについて悩みました。 どうすれば良いんだ?と。 悩んだ挙句protectedにしちゃたり
あなたにとって重要なトピックや同僚の最新情報を入手しましょう最新の洞察とトレンドに関する最新情報を即座に受け取りましょう。 継続的な学習のために、無料のリソースに手軽にアクセスしましょうミニブック、トランスクリプト付き動画、およびトレーニング教材。 記事を保存して、いつでも読むことができます記事をブックマークして、準備ができたらいつでも読めます。
class: center, middle # とあるDoma2の使い方 Doma勉強会 in 東京 2016/07/09 --- class: left, middle ## 自己紹介 * 中村 学(Nakamura Manabu) * [@gakuzzzz](https://twitter.com/gakuzzzz) * 株式会社 Tech to Value * Japan Scala Association --- class: left, middle ## 今日の内容 うらがみさんの[Doma実践](http://backpaper0.github.io/ghosts/doma-practice.html#1)が面白かったので、<br/> 僕も普段こんな感じでDomaを使ってるよ、<br/>というのを紹介しようと思います。 --- class: center, middle #
元ネタ: 僕にとってMaybe / Nullable / Optional が、どうしてもしっくりこないわけ。 - 亀岡的プログラマ日記 OOPの文脈で見ると、元の記事が言っていることもわからなくはないのですが、対象が広すぎていろいろと不正確になってしまっているので、ちょっとまとめてみます。 元の記事が対象にしているのは、Maybe / Optional / Nullableの3つです。 対応する型を持つ言語を見てみると、下記のようになります。 Maybe(Haskell) Optional(Swift/Java) Nullable(C#) これらは、「値がないこと」を表すもの、という見方では同じですが、それぞれ異なる価値観の元に作られています。 Maybe/OptionalとNullable これらはすべて型パラメータを取ります*1。 しかし、この中でNullableだけは型パラメータに
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く