てなわけで色々議論されていることもつゆ知らず、「図書カードをTポイントカードにするんだってさ」って話を聞いたときも、へぇポイント貯まっていいなってのが率直な感想。
嬉野温泉から路線バスで武雄市へ。 まずは、ぜひ見たかった ”楼門” がある 武雄温泉に向かいました。 唐津出身の建築家 辰野金吾氏の設計による 東京駅舎と 楼門。 東京駅舎のドームにない4つの干支がこの楼門に隠れていたとは・・・。 最近 TVでもとりあげられていた、このふたつの建築物にまつわるエピソードは興味深いですね。 楼門の内部の一般公開が今年の一月で終了していて見られなかったのは残念でした。 武雄市が TSUTAYA に運営を委託している 話題の 市立武雄図書館へも行ってみました。 ”図書館好き” としては はずせないところです。 入口を入ったとたん、その蔵書の多さにびっくり! 撮影禁止ということで、残念でしたが、ユニークで斬新な図書館でした。 (個人的には もう少し 静かな方がいいかなぁ~) 近隣の市とはまた違った趣の 緑豊かな武雄市でした。
Account Suspended This Account has been suspended. Contact your hosting provider for more information.
今日(14日)でレーシック手術して3日目。品川近視クリニック福岡院にお世話になりました。 10(木)は、術前検診。全部で3時間。点眼麻酔等で検診が終わってから、しばらく眩しい。サングラスを持参していたので助かる。検診その他、痛みは無い。 11(金)は、手術本番。さすがに緊張するものの、始まりだしたら早い。診察終わって、オペそのものは、たったの6分。30分、暗い部屋でお休み。手術終わってすぐに、はっきり見えたのは驚いた。痛みは無い。点眼麻酔が切れてから、シャンプーが眼に入ったような違和感、異物感にストレスを感じるものの、痛み止めは必要なかった。1時間に1回の点眼が続く。 12(土)は起きた瞬間に別世界。午前中、術後検診。視力どちらも1.5へ。順調とのこと。終わって、しばらくして眼鏡屋さんに行って、視力を測ってもらったら、右目は1.5で、左目は0.8。言われていたとおり、視力は上がったり下がっ
市政運営の手法などが争点となった武雄市長選は樋渡啓祐氏の実績が有権者から支持され、引き続き4年間のかじ取りを任せられた。投票率が落ちながらも2万票台に乗せ、支持の厚さを見せつけた。一方で白票が678票と多かったのは、選択肢がなかった有権者の無言の批判とも受け取れる。 民間運営の図書館など「自治体初」の斬新な政策を相次いで打ち出し、人口5万人の武雄市を“全国区”に押し上げた樋渡氏。華やかなイメージは市民受けもよく、無投票の観測も流れていた。それでも、高齢の新人が出馬して選挙戦になった背景には、「独断専行」の声が決して小さくないことをうかがわせた。 図書館のほか、地元産品を売り込むネット通販、タブレット端末を使った「反転授業」の導入など、目新しい施策への手腕は評価されている。その方向性はよくても、事業をスムーズに進めるには、市民の理解や協力も欠かせない。 高齢化と担い手不足に悩む農村部の所得向
来年度の佐賀県立高校の1年生(約6800人)が生徒負担5万円で購入するタブレット端末について、県教委が開いた保護者説明会で、タブレットを導入していない学校も学力が向上していたにもかかわらず、導入校だけの成績データを示し、「導入で学力が向上した」と説明していた。「過度に効果を強調している」という指摘を受け、県教委は「強引な面があったかもしれない」として資料の一部を修正した。 保護者説明会は17~21日にかけ、県内5カ所で開き、タブレット端末の生徒負担やICT(情報通信技術)教育について説明した。 配付した資料の「ICT教育の推進による効果」の項目で、県立中学4校のうち、タブレットを先行導入した2校の全国学力テストの成績推移をグラフで提示、「着実な学力の向上があった」と説明した。全国学力テストでは未導入の2校も同様に学力が上がっていたが、未導入校の成績は示さず、ICT教育の効果を強調した。 グ
先日、確定日付について調べていて、「公証人は公文書には確定日付を付することができない」ということを知りました。 官公署又は官公吏がその権限に基づき作成する文書は、その日付が確定日付となりますので、公証人は確定日付を付することはできません。 例えば、不動産登記簿謄本は、公務員である登記官がその権限に基づいて作成するものですから、その謄本に記載された作成日付が確定日付となり、公証人はこれに確定日付を付することはできません。 民法施行法[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M31/M31HO011.html] によれば、第四条に「証書ハ確定日附アルニ非サレハ第三者ニ対シ其作成ノ日ニ付キ完全ナル証拠力ヲ有セス」とあり、一般人が作成した文書の日付には第三者に対する証拠力を認められていないのに対し、第五条五「官庁又ハ公署ニ於テ私署証書ニ或事項ヲ記入シ之ニ日付ヲ記載シタルトキ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く