Xcode : Product validation （ビルドプロダクトを検証） - Natsu's iPhone App
10.04.20 Xcode : Product validation （ビルドプロダクトを検証） 先行してiPadアプリの開発をしようという気がなかったため、最近までSDK3.1.3を使っていたのだが、さすがに今回アプリをアップデートするためにSDKも更新した。 これで無事、SDK3.2／Xcode 3.2.2 の組み合わせになった。 iPhoneアプリの開発なので、SDK自体は3.1.3以前しか使わないが、Xcodeの進化に驚いた。iPadアプリは開発しないからいいやと思ってアップデートしていない人がいたら、是非アップデートすることをおすすめしたい。 なんと、App Storeレビュー時に行われる正当性確認テストが手元でできるようになったのだ。詳しいことはわからないが、プライベートAPIを使っていないかとかその手のものではないだろうか。 ビルドオプション（ビルドプロダクトを検証） テス
プラットホームホルダー対コンテンツ屋さん百年戦争 - はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記
どうもコンテンツプラットホームホルダーとコンテンツ屋さんとの関係をきちんと理解していないひとが多いようなのでちょっと書きます。 いいたいことは、自分で自分の戦う土俵をつくれないひとは、しょせん成功なんてできるわけがないってことです。 そしてコンテンツ屋はプラットホームホルダーと戦わなければならないのは必然だということです。 ぼくは、以前のエントリで、アップルは”神様”でもなければ”お上”でもないと書きましたが、shi3z氏のエントリによるとやっぱり”お上”だそうです。 JRAに勝とうと思って馬券を買う人は居ないだろう。 つまり、胴元に勝つことを前提に戦略を組み立てることはできない。 しかし、JRAがルールを変更するとしたら、それは大きな影響がある。 そしてAppleが胴元だとしたら、胴元の気に入るようなものを作るしかない。 与えられた土俵の中での最適解を見つけるなんてゲームは、ある程度の頭
ホルダーがコンテンツをつくらないプラットホームは微妙 - はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記
iPhoneのコンテンツプラットホームとしての設計が間違っているという話をしたいわけであるが、まずはそもそもアップルがつくったアプリを有料にしない時点でやる気なくない？ってことからはじめる。 iPhoneがコンテンツプラットホームとしてどのように設計されているかを考えるとする。まず、コンテンツプラットホームホルダーであるアップルとコンテンツを提供するアプリ制作会社との間にどのようなゲームが成立しているかを考えてみる。 まずはアップル側がiPhoneでアプリマーケットを展開するメリットは３つぐらい想像できる。 (1) iPhoneの機能拡張を自社開発リソースをつかわずに提供できる。 (2) iPhoneのアプリ世界が充実することによる継続的なiPhoneへの宣伝効果 (3) 有料アプリからの収益。 (1)と(2)はiPhoneというハードウェアの販促となるわけだが、おそらくアップル的には(3
（続）コンテンツプラットホームとしてのiPhoneの設計が間違っている件 - はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記
コンテンツプラットホームとしてのiPhoneの設計が間違っていると題して、ぼくが書き殴ったメモはいくつか反論の記事をいただいた。 shi3z氏 ー iPhoneとiモードのプラットフォームとしての未成熟さ、または「儲からないからチャンスがある」という考え方 AppBank氏 ー iPhone市場はiモードと違うからだめなんて、くだらんと思います。 で、とりあえずきちんと書き直すことにしましたのでよろしくお願いします。が、ちょっと長くなりそうなので、まずは両氏のエントリに対するコメントを先にすることにします。 とりあえず両氏の記事に対していいたいのは、ぼくは元記事でひとこともiモードプラットホームどうこうなんて書いてないということです。ぼくの空想上の立場からこういうことをいっているんじゃないかと想像して、書いていないことに対して批判をされても建設的な議論はできないので、余計な先入観はやめてほ
iPhoneアプリのマーケティング施策と、App Storeのトレンドと現実。 : AppBank
AppStoreの外でのマーケティング活動 ブログを書く、ニュースに取り上げられる、プレスリリースなどApp Storeの外でのマーケティング活動もいくらかあることだろう。我々も他のiPhoneアプリ開発者達と協力してApp Store Gemsというウェブサイトを作ったりした。売り上げに対する儲けを考えると、広告出稿をしてまでマーケティングを行い、そこで利益を得るというところまでいくのは難しい。$4.99のアプリの利用者獲得価格はアップル税を差し引きして$3.5以下でなくてはならない。数度のクリックで私達が利益を得、ビジネスができるほどの保証がなされているとは思えない。 Macのシェアウェアと異なる点はここにもある。macZOT | One Great Mac Software. Daily. |やMacUpdate Promo – Big discounts on Mac softwa
iPhoneアプリのマーケティングの鍵となる5つの要素、その解説。 : AppBank
iPhoneアプリ開発者にとって必須のマーケティングツール 製品（iPhoneアプリ）をどう見せるか 質の良いアプリであることがもちろん大切。iPhoneアプリは毎日続々とリリースされているため、名の知れたゲームスタジオや名の売れた開発者によるアプリでない限りすぐに人の目に触れなくなってしまうことだろう。「お試しで使ってください・規定時間内無料で使えます」といった仕組みがないため、iTunesでの見た目の良さがとても重要になる。スクリーンショットやiPhoneアプリの説明文がキーとなってくる。 価格（Price) このアプリの価格というのが非常にやっかいなものだ。どうアプリに価格をつけるかによって人々のあなたのiPhoneアプリに対する評価は、たとえそのアプリに興味があろうが無かろうが、良くも悪くもなる。今現在、5分の3のiPhoneアプリは$0.99の価格、残りの4割は$1.99から$2
iPhoneアプリのマーケティング、App Storeでうまくいくためのコツとは？ : AppBank
The Cruel Economy of the App Store このWiredの記事にもあったように7月11日から2月で$250，000売り上げたTrismというアプリもある。悪くない数字だ。しかし、iPhone アプリのマーケットはデスクトップのシェアウェアの市場と大きく異なる。Mac のシェアウェアの市場はたゆまず広がるユーザーベースに根ざした健全なもの（一旦紹介されると寿命が長い）であるが、App Storeの現在のやり方では一度iTunesのおすすめアプリに取り上げられれば、他のメディアやブログに紹介されるように、シェアウェアの市場よりは音楽CDを販売するメディアビジネスに近いものがある。 ＊Trismの日本語記事：2ヵ月で2500万円ゲット：『App Store』は一獲千金のチャンス | WIRED VISION App Storeは間違いなくiPhoneアプリを知るための
2061:Maxオデッセイ » Blog Archive » iPhoneアプリの価格と販売数
先にポストしたように、Mac Fan 12月号の特集「非開発者向けiPhone SDK講座」がグッドなんですけど、ちょっと不可解な内容があったので、別ポストします。それは、4人の開発者へのインタビュー構成記事の中での、サン電子の方の「100円アプリはやめておいたほうがいい」という発言。 それぞれの人がそれぞれの立場で語られているので、その意見自体は尊重しますが、その理由としてアプリの販売数が「1日に10本ぐらいがいいとこ」なので、開発費の回収が難しいと言われているのが不可解です。私のアプリで最も売れていないのは「計算尺」ですが、それでも平均して1日10本以上売れてますからね。「計算尺」はオブソリュートでアイロニカルなアプリなので、興味を持つ人は極少だと思います（だから、買った人はエライ！）。そんなアプリより売れないアプリって一体ナニ？って思うわけです。 この方の発言根拠が良く分からないもの
iPhone 日本での販売台数は約40万台らしい - アイラブ アップル
今日ソフトバンクショップで聞いたところでは、日本でのiPhoneの販売台数は40万くらいということだった。 Appleは国別の売上台数は発表しないと思われるが、7月11日の発売以来40万という数字は多いのか、少ないのか、なんとも言えませんが。 16GBが一番売れているようで、私が行った店には8GBのみ在庫有りでした。 iTouchもアマゾンでの比率を見ると、やはり8GBより16GBが売れているようです。 何をやりたいかという目的により、容量の選択肢も変わるでしょうが、私の場合8GBでも十分ですね。ダウンロードしたアプリだけで178項目。ミュージックが1038曲。ビデオが6項目。ビデオポッドキャストが20ほど。写真が100枚程度入っていますが、まだ2.5GBの空き容量があります。 ただ、家人がゲームにハマって私はあまり使えない状態が続いています。トホホですね。 結局、ミュージックは初代iPo
iPhone Appの闇市場が未だに要るのは何故なのか？
1年前ここで｢iPhoneもSDKが無いんじゃキラーアプリなんか出ないよ｣って書きましたよね？ 無事SDKが出てアプリも百花繚乱になったのはいいんですが、非公式アプリにも使ってるうち手放せなくなる秀逸なアプリやコンセプトも多いし、公式ストアが取り揃えているアプリは900点以上あっても本当に使えるもの、需要のあるものは100点ぐらい。―残りは子供騙しか単なる粗悪品です。 iPhoneを懐中電灯として使えるアプリは5指に余るほどあるのに、3G用Wi-Fiホットスポットには依然として変えられない。理由ですか？ このSDKはキューバのグアンタナモ顔負けなぐらい規制が厳しくて、（闇）デベロッパーはOSに統合化もできない上、著作権・商標問題は絶対避けなきゃならない。なもんだから、業界のゲームを一から塗り替える最も画期的アプリが出ても、そのほとんどは皆さんのiPhoneまで辿り着かずに終わってしまうんで
iPhone向けアプリ開発で一攫千金は狙える？：日経ビジネスオンライン
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン Olga Kharif （BusinessWeek.com記者、オレゴン州ポートランド） 米国時間2008年10月1日更新 「The iPhone Apps Sweepstakes」 当初、ソフトウエア開発者のジョン・トレーナー氏は夢の引退生活を思い描いた。米アップル（APPL、本社：カリフォルニア州クパチーノ）の「iPhone（アイフォーン）」や「iPod Touch（アイポッドタッチ）」の端末上で遊べるゲームを開発し、売り上げが急速に伸びていたのだ。iPhoneユーザーは次々に7ドル99セントを支払い、トレーナー氏開発のゲーム「Bullfrog Touch（ブルフロッグ・タッチ）」をダウンロードした。迫り来る虫の群れを、沼地に棲むブルフロ
iPhone+AppStoreは本当にAU+EZアプリより優れているのか？ - キャズムを超えろ！
iPhoneネタ(特に日本向けiPhone関係)なんて腐るほどあるから...と書かずにいたんだが先のMXTVがらみのエントリで触れちゃったしここでアプリケーションプラットフォームについて少し語ってみるのも悪くなかろう。 で、iPhone+AppStoreはDoCoMo＋iアプリやらAU＋EZアプリ(BREW)より優れているのか？という「優れてる」なんて見方によってどうとでも取れる、意味のない振りをしてみる。まーなんていうか一部の人たちの間ではiPhoneSDKがヒートアップしてるようだが、それってEZアプリ(BREW)と何がちがうんだろうか。配布には審査が必要だけど割と低いレイヤーを叩ける言語で書ける、アプリの課金代行やってあげる、って意味ではAUのモデルとほぼ同じ。もしかしたらダウンロード一発課金のみで月額課金とかはできないかもしれない(もし現実ならAU比で退化)。iアプリのようにメモリ
【レビュー】 iPhone 3G の充電・同期がラクになる 『Apple iPhone 3G Dock』 - iPhone・iPod touch ラボ
iPhone・iPod touch ラボ:｢iPhone・iPod Touch｣のニュース、便利な使い方、アプリの紹介、アクセサリのレビューをお届けする総合情報サイト ホーム > Reviews - レビュー , iPhone - アイフォーン > 【レビュー】 iPhone 3G の充電・同期がラクになる 『Apple iPhone 3G Dock』 【レビュー】 iPhone 3G の充電・同期がラクになる 『Apple iPhone 3G Dock』 初代 iPhone には 付属品として同梱されていた Dock（充電・同期用クレードル）が、iPhone 3G では別売りとなりました。 付属のUSBケーブルは抜き差しが面倒なので、やはり置くだけで充電・同期ができるDockが欲しくなり、『Apple iPhone 3G Dock』を購入しました。 エッジが立ったシンプルなデザインで、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
iアプリをiPhoneやAndroidに移植可能に--アプリックスが自動変換技術を開発
TechCrunch | Startup and Technology News
ringo-sanco Report: 日本でのiPhoneの販売台数は意外と順調（海外発）
僕メモ | iPhone AppStoreのジレンマ