【絶対悪ってなに？(´・ω・｀)悪の終焉編(1)】 http://blog.goo.ne.jp/ldtsugane/e/8aa3fcc617eed515159fc4903fc82b67 （↑）これの続きです。 ■二つの神話の再臨 さて、そろそろ「終末論／終末神話」の終焉について語りたいと思います。…まあ、と言っても９０年代はマンガ、アニメの物語的には（終末的な影響が観えつつも）基本的に暗い話、バッドエンド的な物語は鳴りをひそめていて、どちらかというと明るい…先に挙げた「萌え快楽追求主義」が大きく席巻していた印象があります。…“善と悪”との戦い的には1990年に「勇者シリーズ」がスタートし、また特撮で言うと「特警ウィンスペクター」という、これまでやりたくてもできなかったタイプのヒーローが登場したりして“勧善懲悪”ものの復権期のような様相を呈して来ていました。 じゃあ、この頃の人々の気持ちも上

【絶対悪ってなに？(´・ω・｀)悪の化身編】 http://blog.goo.ne.jp/ldtsugane/e/26fcde56a318ee8ac05975c93cde11b1 【絶対悪ってなに？(´・ω・｀)善悪逆転編】 http://blog.goo.ne.jp/ldtsugane/e/a58f2370c3f40af6e878fcdc2c97b64a 続きです。前回記入する事は避けた事があります。「善悪逆転編」で臨界点的な位置付けとした「海のトリトン」（富野喜幸の世出）と「デビルマン」が登場した1972年。それに追う1973年に、もう一つ、その後の世の中に対して、ある重要な“悪”がセットされるんですね。五島勉の「ノストラダムスの大予言」シリーズの刊行がそれです。まあ、著書自体に善悪はないのは当然でしてｗ“予言”とは単なる“時限装置”なのですが、ここでは話の主旨から“悪”とカテゴライズ

【絶対悪ってなに？(´・ω・｀)悪の化身編】 http://blog.goo.ne.jp/ldtsugane/e/26fcde56a318ee8ac05975c93cde11b1 続きです。今回は、善悪が逆転する話から“悪”と“悪役”の物語を考えてみたいと思います。前回の話でとりあげ、今回の話についても大きな影響を与えたであろう「サイボーグ００９」のヨミ編は1966年発表作品ですが、これに近い時期、1967年に（おたく史観的に）もう一つ重要な作品が発表されます。「ウルトラセブン」がそれで、現在も特撮ヒーロードラマの最高傑作と言われる作品です。 「善悪逆転劇」という事に関しては解釈によっては前述の「００９」で既に果たされている…とも言えるんですよね。言ってしまえば人間を守るために戦ってきたサイボーグ戦士たちは、その原因そのものが人間にある……つまり、人間こそが“悪”なのだと言われるしまうワケ

【物語三昧:絶対悪とは、時間軸のない（弱い）物語であり、目的はテンションの転換であって世界を再現することではないのでは？】 http://d.hatena.ne.jp/Gaius_Petronius/20090616/p3 本日友人と、映画『ダークナイト』のジョーカーの話で盛り上がった。絶対悪を描く時に外部帰属（＝悪になった理由）を描くと陳腐になるという話をしていて、レクター博士の二作目は最低につまらないし、『モンスター』のショボさったらなかった、という話になった。 ペトロニウスさんのこの話題、僕の周りのMixiのマイミクさんたちの間でも話がされていて、僕も「悪役」が大好きな人間なんで、何か書き留めておこうかなと。…とは言え、本当はMixiでの流れとかがあって、そこらへんの文脈が分からないと全体像が伝わらないかもしれないんですけど（汗）………僕の理解でかいつまむと、これって「究極の“悪役”

Xyks0h mghprdcjhrpn

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315883

現実にドイツで行われていることは、排外思想、ヘイトスピーチへの弾圧以外の何者でもないでしょう。それは「当然弾圧されるべきものを弾圧してるだけ」というのがそちら側の主張なんでしょう? (http://d.hatena.ne.jp/furukatsu/20090701/1246470760#c1246750001) 昨年末の時もそうだったけれども（例えばこのエントリ）、私が問題にしたいのはまさにこういう態度。 「表現の自由」を支持する議論としてはまず「民主的な政治に不可欠」とするものがあるわけだが、それだけならば政治的な主張の自由が保障されれば足りる*1。より広範な表現の自由が擁護されるべき理由はなにか･･･？　とというならばわれわれが行き着くのは「個人の尊厳」だ。多様な表現を行ないまた多様な表現を享受することが人間の尊厳にとって極めて重要であるからこそ、非政治的な表現も含めてその自由は尊重さ

なぜ女は昇進を拒むのか――進化心理学が解く性差のパラドクス 作者: スーザン・ピンカー,Susan Pinker,幾島幸子,古賀祥子出版社/メーカー: 早川書房発売日: 2009/06/25メディア: 単行本購入: 6人 クリック: 68回この商品を含むブログ (11件) を見る スティーヴン・ピンカーの実妹スーザン・ピンカーによる本書は，フェミニズムの大きな論点の１つである女性の社会的地位をめぐる「ガラスの天井」にかかる議論を扱っている．原題は「The Sexual Paradox: Men, Women, and the Real Gender Gap」． スーザン・ピンカーは発達心理学者で，臨床心理士としての活躍してきたキャリアを持つが，兄と同じように進化心理学についての研究者であるわけではない．実際に本書の中ではトリヴァースのオスとメスの性差にかかる進化生物学的な議論は紹介されてい