陰謀論についての心理学を概観するScientific Americanの記事から...[SANDER VAN DER LINDEN:"How conspiracists think -- New research helps explain why some see elaborate government plots behind events like 9/11 or the Boston bombings" (2013/04/30) on Salon, originally on Scientific American] Did NASA fake the moon landing? Is the government hiding Martians in Area 51? Is global warming a hoax? And what about the Boston Mar

（ＣＮＮ） オーストラリアの首都キャンベラ郊外で１６日早朝、ジョギング中の首都特別地域政府の閣僚が野生のカンガルーと「衝突」、後ろ足で蹴（け）られるなどし、左足のふくらはぎやももの裏側に深い裂傷を負う災難があった。 被害を受けたのは環境保護などを重視する「緑の党」所属のシェーン・ラッテンベリー氏で、カンガルーは飛び跳ねながら逃げる際、少しパニック状態にあったと推測。自らは地上で身をかわそうとしたものの、カンガルーが飛び込んできて後ろ足のつめで傷を負ったと説明した。 カンガルーが近くの自然保護区方面へ逃げた後、同氏はぼう然とした状態で路上に倒れていた。その後、通りかかった車に自宅まで送ってもらい、近くの病院へ行き、傷口消毒などの処置を受けた。破傷風予防の注射もされたという。 ジョギングの際には常にカンガルーを見掛けていたが、今回のような被害は初めてとし、「大抵の動物は脅かされた時、激しく立ち

Risk Intelligence: How to Live with Uncertainty (English Edition) 作者: Dylan Evans出版社/メーカー: Free Press発売日: 2012/04/17メディア: Kindle版この商品を含むブログ (21件) を見る 第1章　なぜリスク知性が問題になるのか エヴァンズによるリスク知性．第1章はそれが人生や社会にどのように重要であるのかを扱う．エヴァンズは最初に（恐らく架空の）4人のプロフィールをあげている．人のウソを確率的思考で見破ったり，相場のムードに流されないリスク知性指数：RQの高い人．常に楽観的だったり，何事にも確率は半々と思ってしまうRQの低い人が登場する． そしてリスク知性について定義をおく．それは「確率を正確に見積もることのできる能力」だ．ではなぜこの能力が人生において重要だと考えるべきなのか．